miércoles 1 de febrero de 2012

CATALINA SANCHEZ- COORDINADORA AMNISTIA INTERNACIONAL, ALCORCON Y MOSTOLES

Cata (con el pelo rojo)
 Catalina Sánchez Pérez es activista y voluntaria en Amnistía Internacional desde hace más de cinco años ya. A  nivel organizativo, es la coordinadora y portavoz del Grupo Local de esta organización para Alcorcón y Móstoles, además de desempeñar las labores de secretaria en el Comité Ejecutivo Territorial de Amnistía Madrid, órgano encargado de coordinar a todos los grupos y equipos  que trabajan en la Comunidad de Madrid. Profesora en un Instituto  Público de Educación Secundaria en Parla, en un programa de compensación educativa para menores en riesgo de abandono del sistema escolar, compagina su actividad profesional con la dedicación a su familia y el activismo en derechos humanos, su gran pasión desde muy joven,  nos recuerda.
 Le pedimos a su hija Beatriz, de veinte años, también activista y voluntaria en Amnistía Internacional desde los dieciséis, que nos describiese  a Catalina y en palabras suyas nos comentó:

“Catalina es una persona de lo más normal. Tiene el pelo color rojo fuego y una molesta manía de implicarse al cien por cien en todo lo que considera importante.
 Madre de un hijo y una hija adolescentes, profesora de adolescentes, ha desarrollado un extraordinario sentido de la paciencia, y tal vez sea este uno de los atributos que hacen de ella una gran activista de derechos humanos. No importa lo duro que sea el trabajo, ella siempre da lo mejor de sí misma. Lo que más llama la atención de su labor, como maestra de chicos y chicas con problemas y como voluntaria y activista, es que lo que hace no lo hace por caridad, ni para acallar su conciencia, sino  por una profunda convicción moral de que es lo correcto, lo que debe hacer, independientemente de los beneficios o perjuicios que sus actuaciones le  puedan acarrear.
 Siempre con una sonrisa y una personalidad arrasadora, se enfrenta a los problemas del día a día con fuerza y carácter, y nunca deja que las dificultades la desvíen de su verdadero objetivo: conseguir que el mundo sea un lugar mejor, al menos, para unas cuantas personas. Porque, como ella misma comenta a menudo, el mundo puede cambiar, pero no va a cambiar solo.
 Catalina es una persona de lo más normal, y ojalá muchas más personas fuesen tan normales como ella.
Quizá esa sea la esencia de Amnistía Internacional. Personas normales que un día se rebelan contra las injusticias y trabajan sin pedir nada a cambio por otras personas que lo necesitan, para construir, poco a poco, sin prisa pero sin pausa, en palabras del poeta, un mundo mejor.
Y lo consiguen ¡vaya si lo consiguen!


 Vamos con las preguntas y sus respuesta, ¡ah! y muchas gracias a tu hija tanto por la foto como por la definición que te hace. Desde EQUO Madrid Sur, te queremos agradecer tu paciencia, tu sonrisa, tu dedicación y tu empatia. GRACIAS

EQUO MADRID SUR


lorsqui
Siempre me ha llamado la atención el nombre de la ONG ¿Amnistía?, qué quiere decir, ¿los presos a la calle? supongo que No pero, y aprovechando la oportunidad que nos dan los de Equo, le preguntaría también. ¿AI apuesta por un sistema de reinserción o de castigo? y si es de reinserción. ¿cree que en algunos casos habría que poner la cadena perpetua? (terrorismo ,violencia machista, etc)

Amnistía Internacional fue fundada en 1961 por Peter Benenson. Este abogado británico, inspirado en el caso de unos estudiantes portugueses que habían sido encarcelados por brindar por la libertad en su país, decidió publicar el 28 de mayo de 1961 el artículo "Los presos olvidados" en el diario The Observer. En él instaba a personas de todo el mundo a actuar para conseguir la excarcelación de seis reclusos a los que denominó "presos de conciencia": personas encarceladas por sus convicciones políticas, religiosas u otros motivos de conciencia, que no han recurrido a la violencia ni propugnado su uso. Pedía “Amnistía Internacional” para todos estos presos encarcelados injustamente por ejercer las libertades consagradas en la Declaración Universal de Derechos Humanos. De algún modo sí queremos que los presos salgan de prisión: aquellos hombre y mujeres que sufren injustamente, encarcelados por expresar sus opiniones pacíficamente, por defender sus derechos civiles, económicos, sociales y culturales sin hacer ejercicio ni apología de la violencia.
"La vela no arde por nosotros, sino por todos aquellos que no conseguimos sacar de prisión, que fueron abatidos camino de prisión, que fueron torturados, secuestrados o víctimas de 'desaparición'. Para eso es la vela". Peter Benenson
Respecto a nuestra postura acerca de la condena a cadena perpetua, te diré que apostamos por la reinserción, y hay algunos supuestos en que nos oponemos frontalmente a este tipo de condena: así es  en al caso de menores condenados a cadena perpetua sin posibilidad de revisión, como se produce en países como Estados Unidos, a los que instamos a que abandonen este tipo de prácticas prohibidas por otra parte por  la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, que entró en vigor hace más de 20 años, y que prohíbe expresamente la imposición de la cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación en delitos cometidos por menores de 18 años, independientemente de la gravedad de dichos delitos.
En general, consideramos que la cadena perpetua sin posibilidad de revisión supone un trato cruel, inhumano y degradante para el individuo y no cumple la función de reinserción y recuperación que debe tener todo sistema judicial.
Para mayor información sobre la organización te diré que en 1977 la labor de Amnistía Internacional fue reconocida con el premio Nobel de la Paz, y un año más tarde la organización fue galardonada con el Premio de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
En 1978 un grupo de activistas fundó la Sección Española de Amnistía Internacional, a la me enorgullece mucho pertenecer y representar en nuestra localidad

Jorge Juan Morante http://www.ciudadanomorante.eu/
¿Cuál es el cometido del grupo local de Amnistía Internacional en Móstoles y Alcorcón?

 A nivel estructural, Amnistía Internacional está organizada en  Secciones por países y dentro de las secciones, en Grupos Locales y Equipos Especializados. Todas las personas que integran estos grupos y equipos son activistas voluntarios y voluntarias y tan sólo un pequeño grupo dentro de cada sección es personal contratado (en España el personal contratado ronda las 60 personas  para todo el país) El resto de los que trabajamos a pie de calle, unos 1.200 en toda España, somos voluntarios y voluntarias.
Los equipos especializados trabajan sobre grandes áreas que preocupan a la organización o sobre países en los se ha priorizado trabajar a nivel internacional por la grave situación en la que se encuentran, por su influencia, etc. Algunos de ellos son: equipo de empresas, equipo de educación en derechos humanos, equipo de refugio e inmigración, equipo de mujeres, equipo de menores, etc. Y los equipos o áreas que trabajamos prioritariamente en la Sección Española: Norte de África, Colombia, EEUU, Israel y Territorios Palestinos, etc.
Los Grupos Locales estamos encargados de llevar el mensaje y las acciones de la organización al nivel local, a nuestra ciudad, localidad o pueblo. De este modo, en el trabajo diario cuando ponemos una mesa de recogida de firmas o convocamos una mesa redonda, transmitimos a toda la ciudadanía nuestra inquietudes por las violaciones de derechos humanos que en ese momento queremos resaltar y señalar y nos convertimos en artífices del cambio que propugnamos: una sociedad en la que no existan violaciones de derechos humanos. Así mismo, llevamos al nivel del ciudadano el trabajo de presión que realizamos sobre los estados, empresas o grupos a los que queremos señalar por los abusos y violaciones cometidas, siempre buscando generar el máximo impacto en la sociedad y con ello provocar cambios que conduzcan a nuestro objetivo final: desparecer como organización porque no sea necesaria nuestra presencia. No en vano los activistas de Amnistía nos enorgullecemos porque nuestra organización es la única que trabaja incansablemente para desaparecer...¡ojalá sucediera cuanto antes!.
Para ello, realizamos actos, recogemos firmas, montamos exposiciones, mesas redondas, cineforums, fiestas reivindicativas...todo aquello que nos permita implicar al mayor número de personas en este cambio deseado. ¡Os animamos a todos y a todas a compartir nuestro proyecto y uniros a nuestro grupo!
Otra parte importantísima del trabajo de nuestra organización, y que también asumimos los grupos locales es el trabajo por personas, por presos y presas de conciencia con nombre y apellidos. Los grupos locales pueden adoptar uno (o más) de los casos propuestos y asumidos por la organización y trabajar mediante una labor de presión para la liberación de ese defensor o defensora de derechos humanos injustamente encarcelado, intentado crear una masa crítica de personas que escriban y se interesen por el caso. Este es uno de los aspectos en los que más a gusto nos sentimos ya que nuestros esfuerzos redundan directamente en una persona concreta a la que nuestras acciones ayuda. Nuestro grupo local ya ha adoptado varios casos en los cinco años que llevamos de existencia, dos de ellos finalizados con la liberación de las mujeres a las que defendíamos: la defensora de derechos de la mujer iraní Hana Abdi  y la abogada etíope Birtukan Mideksa. También trabajamos en el caso de Perwiz Kambakhsh  y actualmente defendemos a la sindicalista búlgara, residente en Grecia Konstantina Kuneva. Puedes encontrar toda la información y el modo de ayudarle en nuestro facebook “Amnistía Internacional Móstoles-Alcorcón”. Te animamos a que lo hagas.

Nayra Marrero

¿Qué opinión tiene de la carta de los Derechos Humanos? Supone un gran logro por una parte, pero por otro también limita: definir los derechos humanos ¿no deja fuera muchas injusticias? ¿Lucha AI por ellas?
También me gustaría saber qué opinión tiene de la situación del Sáhara Occidental, del Polisario, de la responsabilidad española, y cómo trabaja AI en esta zona.
Gracias por estar ahí.

El respeto a la Declaración Universal  de Derechos Humanos es nuestro objetivo final como organización. Consideramos que si se respetase íntegramente y no se produjesen violaciones de estos derechos viviríamos en un mundo mejor y más seguro para todos y todas.
Esta Declaración está complementada con dos importantísimos Pactos, el de Derechos Civiles y Políticos y el de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Esta separación en dos Pactos tiene el riesgo de diferenciar distintos niveles de protección según los derechos. En Amnistía Internacional trabajamos para que estos Pactos y los Protocolos y demás normas de derecho internacional que los desarrollan se cumplan en todos los estados y territorios de nuestro mundo. Los derechos humanos son indivisibles e interdependientes. Han de ser respetados todos.
Te invito a que  visites nuestra página web, http://www.es.amnesty.org y en una pestaña podrás ver el epígrafe “Nuestro trabajo”: las tres campañas en las que trabajamos (Exige Dignidad, Justicia Universal y Pena de muerte), los países prioritarios sobre los que nos ocupamos (China, Colombia, Israel y Territorios Palestinos, Estados Unidos, México y Norte de África) y los temas sobre los que incidimos (defensores y defensoras  de derechos humanos, derechos económicos, sociales y culturales, desapariciones forzadas, diversidad afectivo-sexual, educación en derechos humanos, empresas, libertad de expresión, menores, mujeres, pena de muerte, presos de conciencia y refugio e inmigración). Allí también encontrarás la información sobre el trabajo que hacemos sobre nuestro propio país.

Respecto al conflicto en el Sáhara Occidental, empezaré diciéndote que Amnistía Internacional como organización nunca se pronuncia sobre regímenes políticos ni hace indicaciones de carácter político sobre cambios o no de régimen en uno u otro país.
En este conflicto, nuestra posición siempre defiende que se cumplan las resoluciones de la ONU que hay al respecto y que incluyen un modo de solución de esta enquistada situación entre Marruecos y los representantes del pueblo saharaui y sobre todo, y ahí es dónde se centra nuestra acción, en que se respeten los derechos de los defensores y defensoras de derechos humanos saharauis que realizan sus reivindicaciones de modo pacífico y sin violencia. Estos defensores sufren hostigamiento y persecución por las autoridades marroquíes y es frecuente que se lancen acciones  en su defensa. Te invito a que entres en el centro de documentación de nuestra web y consultes el informe publicado el 20/10/2010 titulado DERECHOS PISOTEADOS PROTESTAS, VIOLENCIA Y REPRESIÓN EN EL SÁHARA OCCIDENTAL, en el que  se relata la investigación realizada sobre el terreno por nuestra organización acerca de los violentos enfrentamientos  que estallaron en la madrugada del 8 de noviembre de 2010 en el desierto,  a unos pocos kilómetros al este de la ciudad de El Aaiún, , cuando las fuerzas de seguridad marroquíes trataron de expulsar a las personas que se alojaban en las tiendas de campaña del "campamento de protesta” El campamento Gdim Izik se había establecido a principios de octubre por los saharauis que protestaban en contra de lo que ellos entienden como marginación y solicitando puestos de trabajo y una vivienda adecuada. En este informe se incluyen recomendaciones al gobierno marroquí para que garantice la seguridad de los civiles implicados y el ejercicio de su derecho a expresarse libremente y de forma pacífica. Sirva como ejemplo que la conocida defensora Aminetu Haidar ha sido presa de conciencia de nuestra organización en varias ocasiones y ella y otros defensores y defensoras de derechos humanos de esta región reciben nuestra ayuda cuando así lo necesitan.

Equo Madrid Sur http://equomadridsur.blogspot.com/
Hola Cata, nos alegramos se preste mucho a este invento maligno de entrevistas en Red y por la valentía que supone "dar la cara" como hacen ustedes en AI.
Una pregunta: Algunos políticos han planteado que habría que cambiar la ley en España referido a la prisión, más concretamente que se habilite la CADENA PERPETUA como forma de, según ellos, combatir la violencia ¿que piensa AI al respecto?

Que sepa usted que EQUO no apuesta por la misma, mas al contrario creemos que aun siendo difícil la tarea de las cárceles debiera ser la rehabilitación para regresar a la sociedad. El castigo va implícito pero la apuesta es el regreso a la sociedad como ciudadano
Muchas gracias y animamos a que siga luchando por un mundo mejor

¡Gracias por tus palabras de apoyo! Si hay algo que nos caracteriza como organización es que somos inasequibles al desaliento y pase lo que pase seguimos en nuestro trabajo defendiendo derechos humanos.
Respecto a nuestra postura acerca de la condena a cadena perpetua, como ya he comentado anteriormente, te diré que apostamos por la reinserción, y hay algunos supuestos en que nos oponemos frontalmente a este tipo de condena como es  en al caso de menores condenados a cadena perpetua sin posibilidad de revisión, hecho que  se produce en países como Estados Unidos.
En general, consideramos que la cadena perpetua sin posibilidad de revisión supone un trato cruel, inhumano y degradante para el individuo y no cumple la función de reinserción y rehabilitación que debe tener todo sistema judicial.


@maricruzp   http://maricruzpe.blogspot.com/
Donde hay que dirigirse para hacerse socio?, teneis blog?.
Un saludo


Agradecemos tu interés por colaborar con nuestra organización Puedes asociarte a través de nuestra página web http://www.es.amnesty.org . Te diré que cualquier aportación económica es bienvenida ya que Amnistía Internacional no recibe, por decisión propia, subvención de ningún gobierno o estado, empresa o sociedad financiera en ningún país del mundo. Toda la organización se financia a través de los más de tres millones de socios y socias  que tenemos en todo el mundo y sus donaciones. Esta decisión de no percibir subvención alguna se hace en aras de mantener una objetividad que nos permita señalar cualquier violación de derechos humanos que se produzca en cualquier lugar del mundo sin miedo y con total independencia de los poderes establecidos.
Respecto al blog, hemos tenido abierto uno con motivo de la celebración el pasado año de nuestros 50 años de existencia y en breve se abrirá otro con intención de nutrirse de las aportaciones de todas aquellas personas interesadas en la defensa de los derechos humanos.
Este es el enlace al blog de los 50 años, 50 historias: http://blog.es.amnesty.org/50aniversario/
También puedes encontrarnos en Facebook y en Twitter.


RAUL de Ecologistas en Accion
¿que relación existe entre defensa de los derechos humanos y la protección ambiental? 

Amnistía Internacional es un movimiento dinámico y desde hace tiempo nos preocupaba mucho la relación entre cuestiones ambientales y su repercusión en el ámbito de los derechos humanos y la violación de éstos como causa de la  pobreza en muchos lugares del mundo. Como consecuencia de nuestras inquietudes y la reflexión sobre ellas lanzamos en 2009 una campaña que estará activa hasta 2014 como mínimo, denominada “Exige Dignidad”. Esta campaña gira alrededor de tres ejes fundamentales: derecho a la salud, derecho a la vivienda y responsabilidad de las empresas que violan derechos humanos.
Hemos centrado nuestra preocupación sobre cuestiones ambientales en exigir responsabilidades a empresas o grupos de empresas, sobre todo de carácter extractivo, cuyas actuaciones en algunas zonas han causado un deterioro ambiental de tal calibre que han conducido a los habitantes de esas zonas a una continua pobreza, al no poder mantener sus modos de vida tradicionales
Hasta el momento hemos presentado varios informes sobre el gravísimo deterioro causado por la empresa Shell en el Delta del Níger exigiendo que  se haga cargo de la limpieza y recuperación de la zona, así como demandando una justa reparación para todas los habitantes afectados por este deterioro.
También hemos denunciado la situación de los guaraníes kaiowá de Brasil, que se han visto desalojados de los territorios en los que tradicionalmente han habitado debido a la expansión de la agricultura en gran escala, que expulsa a sus comunidades de sus tierras, proceso que continúa actualmente. Las consecuencias para estas comunidades afectadas pueden ser devastadoras.
Así mismo, hemos denunciado también la situación producida en Papua Nueva Guinea en la zona del contrato especial de arrendamiento minero (CEAM) dentro de la cual la empresa conjunta Porgera Joint Venture (PJV) explota una de las mayores minas  de oro del país. La mina ha vertido residuos a los ríos que la rodean, causando un gravísimo efecto en la zona y en todos sus habitantes, que reclaman una justa reparación de estos daños.
En esta misma línea hemos denunciado el problema generado en las comunidades residentes en el suroeste de Orissa, en la región oriental de India –una de las zonas más pobres del país– que se ven amenazadas por la expansión de una refinería de alúmina (óxido de aluminio) y por los planes para un proyecto minero de extracción de bauxita. Tanto la refinería como la mina serían explotadas por filiales de la empresa Vedanta Resources Plc, con sede en el Reino Unido.
No podíamos olvidarnos, siguiendo con la exigencia de responsabilidad a las empresas que violan derechos humanos, del desastre de Bhopal, que tras más de 25 años sigue sin haberse dado una justa reparación a todas las víctimas afectadas por tan grave suceso. Miles de personas, la mayoría de ellas pobres, murieron a causa de un escape masivo de sustancias químicas tóxicas en 1984. Cientos de miles más contrajeron enfermedades y su situación de pobreza se agravó debido a la exposición a los gases. Un cuarto de siglo después, la comunidad sigue arrasada y continúa movilizándose para lograr justicia. Nosotros también contribuimos a denunciar esta situación.
Te invito a que vistes nuestra web y consultes todos los informes a los que hago referencia en esta contestación, así como a que te acerques al equipo de trabajo específico sobre empresas que realiza sus labores en nuestra sede estatal en la calle Fernando VI, 8, 1º izda. 28004 Madrid , cuyo teléfono es el 91 31012 77.
 IGNACIO de ecologistas en accion

¿como trasmitimos qué puede hacer la gente en el día a día por los derechos humanos?

Todas las personas pueden trabajar en la defensa de los derechos humanos día a día.
Bien como socio de una organización como la nuestra, aportando financiación para la realización de las investigaciones independientes sobre el terreno, actos, elaboración de informes de denuncia, etc, que realizamos continuamente en todo el mundo.
También desde el activismo, aportando trabajo y esfuerzo voluntariamente para llevar nuestros mensajes a la ciudadanía y contribuyendo a cambiar el estado de opinión acerca de estos temas.
Desde internet, entrando en nuestra página web y firmando las acciones que periódicamente vamos emitiendo y que llevarán a mejorar directamente la vida de muchos defensores y defensoras de derechos humanos que se encuentran en graves situaciones de riesgo por ejercer sus derechos de modo pacífico, así como las de muchas personas perseguidas injustamente por su orientación política, su religión, su orientación sexual. Etc.
En Amnistía Internacional tenemos una gran red que denominamos “Red de acciones urgentes”, creada para aquellos casos en los que los implicados sufren una gravísimo riesgo respecto a sus vidas y se requiere actuar en muy poco tiempo con una acción coordinada de muchas personas. Esta red se ha desarrollado  muchísimo gracias a internet y actualmente en España somos más de 80.000 personas las que recibimos en nuestro correo electrónico llamamientos de acción a los que podemos contestar a un click, enviando el modelo de carta que ya nos proponen a una dirección de correo electrónico. También recomendamos utilizar en ocasiones el correo ordinario, dependiendo de la presión que sea necesario ejercer. Un mensaje de correo electrónico o una simple carta contribuyen poderosamente a salvar la vida de muchas personas y todos y todas podemos hacerlo.
También tenemos una red permanente de apelación contra de la pena de muerte en todo el mundo, con el mismo procedimiento que en la red de acciones urgentes, y cuya acción ha servido para evitar innumerables ejecuciones.
Así mismo, animamos a todas las personas que nos conocen a que participen de colaboraciones en los ámbitos de su especialidad con los más de noventa grupos locales repartidos por nuestra geografía, en colaboraciones puntuales si sus situaciones les impiden otro modo de implicación: siempre necesitamos alguien que nos ayude a montar una exposición, a editar un video o a diseñar una cartel para un acto. Los activistas de los grupos locales no somos especialistas en todo y cualquier ayuda es siempre bienvenida. Como verás todos y todas  podemos hacer algo cada día para colaborar en la defensa de los derechos humanos en todo el mundo.



politicas verdes de alcorcon (equo)
POVEDAhttp://asociacionpovedalcorcon.blogspot.com/
Cata, una pregunta de política de género.
En las ONGs hay multitud de voluntarias MUJERES, sin embargo en los partidos políticos la mayoría son HOMBRES

¿Nos das tu opinión?

Como representante de nuestra organización no puedo contestarte a esta pregunta. Sí te diré que nosotros detectamos que tenemos más activistas mujeres que hombres e incluso dentro de una franja de edad, a partir de 40 años más o menos.  En nuestros más de 60.000 socios y socias  no se produce esta disparidad, está más equilibrado, pero en el activismo sí detectamos que se acercan más mujeres que hombres.
Hemos realizado varios estudios como organización porque consideramos muy necesario incorporar más jóvenes al activismo en derechos humanos, así como aumentar el crecimiento de activistas, lo que nos ha llevado a realizar cambios en nuestros modos de acercamiento a estos sectores de la población.
A consecuencia de esto, se creó la figura de los grupos universitarios, para jóvenes que están en la universidad y desde ese ámbito les resulta más fácil realizar movilizaciones, así como los grupos de acción, que se movilizan para un hecho concreto, una denuncia concreta y en un momento concreto, aunque no participen de todas las campañas y acciones en marcha. Incluso tenemos grupos escolares que forman parte de una Red de Escuelas por los Derechos Humanos, en los institutos y centros de educación secundaria.
Pero la causa final de la situación que describes y, que es una realidad, tendría que explicarse desde la sociología y la historia en mi opinión, y quizá desde el papel que tradicionalmente ha atribuido una sociedad patriarcal a hombres y mujeres: a las mujeres se nos dejaban tradicionalmente todas aquellas tareas más relacionadas con el cuidado y la protección y a los hombres todo lo que tiene que ver con la acción-reacción. Quizá se entienda el voluntariado dentro de esa esfera de la protección y la política desde esa esfera de acción, muy relacionada con el ejercicio del poder, históricamente en manos de los varones. Aventuro esta opinión sin ser especialista en este tema, seguro que habrá alguien más experto que yo que podría desarrollar esta cuestión con más acierto.
De cualquier modo, yo animo a todos y todas a revertir esta situación y a que tanto en el voluntariado como en la política intervengan hombres y mujeres en igualdad. En nuestro grupo local  de Amnistía Internacional no hay ningún activista hombre ¡puede ser el momento de cambiarlo!


jose moreno equo alcorcon http://alcorverde.blogspot.com/

Hola Cata.

Uno de los pilares de Equo es la defensa de los Derechos Humanos, por este motivo me gustaría saber tu opinión sobre la situación actual de los mismos en Alcorcón y Móstoles, así como de las perspectivas de futuro.

gracias.

José Moreno Santiago

Responder
Tal y como tú planteas, José, es muy importante que los derechos humanos se incorporen como eje de acción primordial en las decisiones políticas.
Actualmente en nuestra organización estamos preparando, como hacemos en cada nueva legislatura, la presentación al nuevo presidente del gobierno de una agenda de derechos humanos  que incluya nuestras preocupaciones como organización respecto a  España. Dicha agenda será presentada en marzo en una misión del más alto nivel que contará con la presencia del Secretario General de nuestro movimiento a nivel internacional, Salil Shetty.
Anteriormente recogimos en un documento similar (Agenda de Derechos Humanos para la Comunidad de Madrid) nuestras preocupaciones a nivel autonómico y local.
Y nuestro grupo está trabajando en esa adaptación a nivel local, para realizar el mismo procedimiento con las nuevas corporaciones municipales surgidas tras las pasadas elecciones.
Los principales temas de esa agenda estarán relacionados con políticas de protección a mujeres víctimas de violencia de género, problemas relacionados con desalojos forzosos de viviendas por impagos y las situaciones de desamparo generadas en los afectados, identificaciones policiales con sesgo racial realizadas por las policías locales y temas de racismo e islamofobia.
Os mantendremos informados, si estáis interesados, acerca de  toda la temática de esta agenda y el seguimiento que realizaremos de ella.

 Fray Victor:
"Cualquiera con sensibilidad por la justicia social y los DD.HH. ha de valorar como se merece el valor de vuestro trabajo, y yo soy uno de esos que lo valora. Vaya esto por delante para que de mi pregunta no se deduzca un juicio implícito o falta de aprecio por AI. Es bien sabida la postura de AI acerca de la redacción del Catecismo de la Iglesia Católica sobre la pena de muerte, redacción es coherente con la defensa de toda vida aunque para que no escandalice necesita ser explicada, lo reconozco; también es conocida vuestra postura sobre los contadísimos casos en los que sería aceptable un tiranicidio, en ejercicio del derecho de legítima defensa de la comunidad internacional hacia quien lidere cualquier tipo de masacre (guerra de los Balcanes y Milosevic, guerra de Ruanda o, tristemente, tantas otras). Siendo tan clara y comprometida vuestra labor en favor del derecho fundamental y primero a la vida y una vida en paz, no entiendo cómo no tenéis una postura semejante respecto al aborto o la eutanasia. Gracias por tu respuesta."

Fray

Gracias por tus palabras, Fray, realizamos nuestro trabajo convencidos de que es necesario y útil para miles de personas en todo el mundo.

Respecto de los temas que planteas:

–     La posición de Amnistía Internacional respecto a la pena de muerte es sobradamente conocida, no la admitimos en ningún caso, y estamos en contra de su aplicación en todas las situaciones. Como dato te diré que nuestra organización estuvo solicitando, no hace mucho y hasta el último instante, que el gobierno iraquí que detuviese la ejecución de Sadam Hussein. Como sociedad nos hemos dotado de instrumentos legales que nos permiten la aplicación de la ley incluso en delitos de lesa humanidad, que ahora pueden ser juzgados en cualquier momento por la Corte Penal Internacional, ya que el derecho internacional reconoce que tales crímenes no prescriben, sin necesidad de aplicar esta pena que atenta directamente contra el derecho a la vida de todo individuo, como muy bien señalas.

–     Respecto a la eutanasia te diré que no nos pronunciamos como organización, aunque como movimiento en continuo cambio puede que más adelante surja una posición, que se daría a conocer públicamente, como realizamos a diario, a través de comunicados de prensa sobre los temas en los que nos ocupamos.

–     Respecto al aborto, sí que estamos posicionados desde 2007, año en el que a través de nuestro Consejo Internacional, órgano asambleario en el que están representadas todas las secciones de nuestra organización en los más de 150 países y territorios en los que tenemos presencia, se decidió defender los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en general, y concretamente la despenalización del derecho al aborto en los casos de violación, riesgo para la salud de la madre e incesto. Esta posición sólo implica que trabajamos por la despenalización del aborto en estos casos en aquellos países en los que no se considera de este modo, así como estamos en contra de la persecución contra las mujeres  a las que se  les realiza esta intervención y al  personal médico que interviene en estas prácticas. También nos posicionamos totalmente en contra de que los estados no regulen estas intervenciones, ya que su realización de modo clandestino conduce a la muerte a miles de mujeres y niñas cada año en todo el mundo.

Amnistía Internacional no se pronuncia sobre la bondad o maldad de esta práctica, pero defiende la obligación de los estados a proteger los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las niñas. Restringir el acceso a los derechos sexuales y reproductivos pone en grave peligro los derechos humanos de mujeres y niñas. Consideramos que cuando una mujer o niña queda embarazada a consecuencia de una violación  que el Estado la obligue a continuar con el embarazo supone un trato cruel, inhumano y degradante para esa niña o mujer, agravado por la certeza de que estos hechos se incrementan en zonas de mayor pobreza.

Pedro:
¿Consideráis a ETA como un grupo terrorista?
¿Ha respetado o respeta la ETA los derechos humanos?
¿Un País debe de doblegarse ante los terroristas asesinos?
¿Estáis de acuerdo con la petición de premio Nobel de la Paz para Arnaldo Otegi?
¿Estáis de acuerdo con el aborto sin control, tal y como está ahora instituido?

Amnistía Internacional como organización que basa sus definiciones de trabajo en los estándares del derecho internacional no habla de grupos terroristas, ni en el caso de ETA ni en ningún otro caso. Nos referimos a este tipo de grupos tal y como los define el derecho internacional, como grupos armados, dado que no existe ningún acuerdo internacional entre estados que aclare el término terrorismo, y cada país entiende este concepto de un modo distinto.
ETA es y ha sido siempre para nuestra organización un grupo armado y como tal nos hemos referido a él el numerosos comunicados que hemos emitido denunciando la violación de derechos humanos que sus actuaciones supusieron para los ciudadanos del todo el estado español.
Te invito a que entres en el siguiente enlace que te llevará a nuestro centro de documentación internacional y allí, poniendo en el buscador la palabra ETA, podrás consultar los muchos comunicados que la presencia de este grupo en nuestro país ha originado por parte de nuestra organización: http://www.amnesty.org/es/library
Tal y como decíamos en nuestro último comunicado publicado recientemente ante el anuncio por parte de  ETA del cese definitivo de la violencia “Amnistía Internacional lleva mucho tiempo esperando que ETA anuncie el final de la violencia, una violencia que ha incluido abusos graves contra los derechos humanos, entre ellos ataques directos e indiscriminados contra amplios sectores de la población. El fin de los abusos contra los derechos humanos cometidos por ETA debe ser definitivo y permanente, y todos los responsables de dichos abusos deben comparecer ante la justicia”.
Respecto a las actuaciones de los estados en esta materia, siempre recomendamos que dichas actuaciones se lleven a cabo dentro del respeto a la carta de derechos humanos y los pactos y leyes internacionales que los desarrollan y que han sido suscritos por todos los estados.

En cuanto a los Premios Nobel nuestra organización no se pronuncia al respecto de quiénes están propuestos o no, ni a quiénes se concede o no, pero sí te diré que muchos defensores y defensoras de derechos humanos a los que nuestra organización ha respaldado en el ejercicio pacífico de sus actividades de defensa de los derechos humanos han recibido este galardón en la categoría de Premio Nobel de la Paz (Aung Sang Suu Ky, Rigoberta Menchú, Nelson Mandela, Liu Xiaobo, Shirin Ebadi...) Y nuestra propia organización lo recibió en 1977.

En cuanto al aborto, repetiré lo que ya he comentado en la pregunta anterior: desde 2007 Amnistía Internacional  decidió defender los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en general, y concretamente la despenalización del derecho al aborto en los casos de violación, riesgo para la salud de la madre e incesto. Esta posición sólo implica que trabajamos por la despenalización del aborto en estos casos en aquellos países en los que no se considera de este modo, así como  que estamos en contra de la persecución contra las mujeres  a las que se  les realiza esta intervención y al  personal médico que interviene en estas prácticas. También nos posicionamos totalmente en contra de que los estados no regulen estas intervenciones, ya que su realización de modo clandestino conduce a la muerte a miles de mujeres y niñas cada año en todo el mundo.
Nuestra organización no se pronuncia sobre la bondad o maldad de esta práctica, pero defiende la obligación de los estados a proteger los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las niñas. Restringir el acceso a los derechos sexuales y reproductivos pone en grave peligro los derechos humanos de mujeres y niñas. Consideramos que cuando una mujer o niña queda embarazada a consecuencia de una violación  que el Estado la obligue a continuar con el embarazo supone un trato cruel, inhumano y degradante para esa niña o mujer, agravado por la certeza de que estos hechos se incrementan en zonas de mayor pobreza en todo el planeta.

jueves 26 de enero de 2012

INES SABANES...nuestra EQUO mujer



Ya hicimos con Juanma López Uralde una entrevista en Red, fue el 20 de septiembre 2010, veinte días después de su decisión de dejar la Secretaría de Greenpeace España http://colectivogomarrota.blogspot.com/search/label/entrevista%20juantxo%20lopez%20uralde , una entrevista con numerosas preguntas y  muy visitada por los internautas.
Hoy hemos querido hacer lo mismo pero con una eQuomujer, su nombre: INÉS SABANÉS.
No conocíamos personalmente a Inés Sabanés aunque, como casi todo el mundo, teníamos de ella una idea preconcebida, nos parecía una mujer trabajadora, luchadora, de apuesta por los ciudadanos “con los pies en la calle”, persona que cae bien a las gentes, que tienen un interior que empatiza con el resto de los mortales… y hemos comprobado que todo ello, en realidad, es verdad.
Su incorporación a EQUO nos ha alegrado porque da un valor importante a una de las columnas básicas del partido ecologista, cual es la apuesta por la Igualdad Social a través de la implicación de los ciudadanos
Hoy, hemos querido acercarnos más a ella, la hemos propuesta una entrevista en red, sin censuras, lanzada desde eQuo Madrid Sur,  …y los internautas han respondido. Es una entrevista interesante, con multitud de preguntas, desde todos los aspectos, matices, etc.; Unas respuestas que no os dejarán impasibles, ya lo veréis  
Aprovechamos este espacio para dar las gracias a Inés Sabanés, por su disposición a ponerse en manos de este “instrumento maligno” llamado entrevistas en red, plasmado en el blog http://colectivogomarrota.blogspot.com/ donde ya hemos realizado numerosas entrevistas interesantes.
Insistimos: gracias por tú cercanía, gracias por tus ganas, gracias por tú ánimo… Gracias de corazón.
Para ver sus respuestas pincha en: http://colectivogomarrota.blogspot.com/search/label/equo%20alcorcon%20entrevista%20a%20ines%20sabanes

jueves 15 de diciembre de 2011

eQuo Alcorcón através del duende verde, ENTREVISTA A: Jesús Gamonal de UPyD

Como duende verde he patrocinado la realización de entrevistas http://colectivogomarrota.blogspot.com/ a  personas que nos parecían interesantes, sean del color que sean, de la religión que sean o de las ideas politicas que defiendan. En todas ellas hemos percibido por parte del interesado, las ganas de transformar la realidad de la sociedad en su parte mas negativa, de cambiarla...porque TODOS y TODAS apuestan por un mundo mejor.


Por lo general son personas empaticas "a tiempo completo", que sufren con los que lo pasan mal y que buscan distintas soluciones desde la perspectiva que manejan: politica, filosofia, asociaciones, religión...
Hemos realizado entrevistas a politicos, a lideres religiosos, a ecologistas, a escritores, a fotografos y fotografas, a asociaciones de vecinos, a blogueros a europeistas, filosofos o anarquistas, a tantos

Y es que la entrevista nos acerca a la persona, le miras a los ojos y tratas de trascender su postura de defensor de ideales para llegarle a lo hondo, a sus manias, a sus miserias, a sus alegrias.

Hoy hemos querido hacersela a un politico conocido. Es Concejal de UPyD en el Ayuntamiento de Alcorcón, un hombre con ideas claras, de tinte rosa  (o magenta como les gusta decir), de porte cercano al estilo gótico, elegante y amable en su trato. Es JESUS GAMONAL y se nos ha prestado a este invento perverso de acercarse a la gente a través de "estar dispuesto" a que le hagamos preguntas a través de la Red, algo un poco mas impersonal que una entrevista de café, pero MAS abierto a todos.

Queremos darle a Jesús las gracias por su predisposición, por estar abierto a todos y todas, por ser cercano, por saber escuchar. Con Jesús he hablado en varias ocasiones y tengo que decir que, aunque no compartimos ideales politicos (como saben soy de los verdes de eQuo), pero se te hace muy facil llegar a puntos de encuentro. Personalmente tengo que decir que es un place compartir con Gamonal un buen café y una buena charla.

Bueno, aquí teneis las preguntas y las respuestas que nos ha dado Jesús. ¡¡¡a disfrutarlas!!!
Gracias amigo Gamonal

-UPyD Alcorcón ha renunciado a la asignación económica que le correspondia referido al año 2012 (20.000€ aprox) articulo 29.1 del reglamento organico Municipal.
Pregunta: Algunos llaman demagogica tal modificación, sin embargo no solo no votan en contra sino que la critican ¿es demagogia?, ¿algún destino a tal partida no asignada?

Hoy en día es muy fácil tildar de demagógica una medida que reduce gastos, sobre todo si se trata de la financiación de los partidos políticos o algunos de lo que podríamos entender como privilegios de los partidos tradicionales, ya ocurrió en el Ayuntamiento de Madrid y en la Asamblea de Madrid cuando renunciamos a los coches oficiales, pero no se dan cuenta de que no lo hacemos de cara a la galería, sino porque va dentro de nuestro propio programa, el recorte de gastos superfluos, y por supuesto, de nuestra propia naturaleza ya que la gran mayoría de nuestros cargos públicos provienen de la ciudadanía común.
En cuanto a la asignación que se ha realizado de esta partida, lamento decir que el Partido Popular denegó todas nuestras propuestas a los Presupuestos, con lo que ha sido absorbida en su conjunto sin darle un destino concreto a la misma, sin embargo en la práctica de recortes nuestro interés siempre ha sido destinar las partidas de gastos superfluos a la cobertura de ayudas sociales.

-UPyD ¿es sinónimo de ROSA Diez? ¿UPyD sobreviviría si no fuese por su lider?

Sin duda la presencia de Rosa Díez tiene mucha importancia en nuestro partido y por supuesto es la líder, pero detrás de ella hay un gran equipo y que poco a poco va destacando en municipios, parlamentos autonómicos y ahora empezarán a verse también en el Congreso de los Diputados, por lo que considero que este partido tiene no sólo presente sino también futuro. ¿Acaso el PSOE no sobrevivió tras Felipe González y el PP tras José María Aznar?

martes 15 de noviembre de 2011

ENTREVISTA A JUAN LÓPEZ DE URALDE. LÍDER DE EQUO Y CANDIDATO AL CONGRESO por un estudiante de periodismo en alcorcon

Otros partidos desconocen que no solo existen las personas en el mundo, sino también el propio mundo. Me centré en Equo. Un partido más científico que político. Sin teatro electoral. Sin elucubraciones carentes de sentido. Un colectivo que de verdad quiere y puede hacer de España un sitio donde vivir sea convivir y sinónimo de sonreír.
Muy buenas tardes señor Uralde. Me gustaría saber si Equo apoyará la investidura del candidato Rubalcaba.

Pues es muy difícil de saber, así, en frío ahora mismo. La cuestión es el día 20 de noviembre sacar los mejores resultados posibles y, a partir de ahí, el día 21 pues habrá que ver cuál es la composición del congreso y las posibilidades que hay. De todas maneras, la verdad es que, en este momento lo que apuntan todas las encuestas es que va a haber una mayoría absoluta del PP, que, es indeseable, pero es lo que parece.

En mención a la renta de las clases altas, ¿han pensado alguna iniciativa como la creación de un nuevo impuesto o un tipo más alto destinada a los que más ganan?

Si, desde luego, en nuestra  política fiscal está contemplado el concepto de que pague más quien más tiene y quien más contamina. Entonces hay una serie de propuestas de aplicación de algunos impuestos como el impuesto de patrimonio, incrementar las rentas del capital, o incluso impuestos nuevos como un IVA para los artículos de lujo, entonces, bueno, realmente es un tema que está contemplado en nuestro programa y lo vemos muy necesario.

¿Cuál es su postura en la participación de las fuerzas armadas en el extranjero?

Bueno, nosotros tenemos una posición clara, y es que hay que reducir los gastos militares especialmente en una época de ajuste presupuestario y, además, somos contrarios a las intervenciones en el extranjero con la única excepción de que se estén produciendo agresiones a los derechos humanos de la población civil y, en ese sentido, nosotros apostamos por una política internacional multilateral en la cual los derechos humanos sean el eje conductor de esa política.

¿Algún plan de creación de espacios naturales que conlleve, además, a la creación de empleo?

Nosotros apostamos, claramente, por una economía verde porque creemos que España debe cambiar su modelo económico, desde un modelo basado en la Constitución, a un modelo basado, especialmente, en la protección del medioambiente y en los sectores de la economía verde y entre ellos, lógicamente la gestión de los espacios naturales es un tema fundamental y que genera mucho empleo.

La economía española se basa, en su mayoría, en el turismo y en la construcción. ¿Tiene Equo algún paquete de medidas para potenciar las riquezas de la agricultura o la ganadería?

Claro. El sector primario es un sector clave en los momentos que vivimos y nosotros apostamos por unos criterios que serían, en primer lugar optar por la calidad frente a la cantidad y apostar por lo local frente a lo importado y, por último, por lo ecológico frente a lo convencional. En ese sentido, nuestra apuesta es clara por la agricultura ecológica. En España, el 80% de lo ecológico que se produce se dedica a la exportación y hay que potenciar la comercialización, distribución, producción en nuestro país y que hay también mucho yacimiento de empleo.

En caso de que no se consigan las expectativas esperadas, ¿continuará trabajando el partido para mejores resultados en futuras elecciones?

No, Equo va a seguir trabajando. Creemos que esto ha generado un movimiento muy grande de ilusión. Se está movilizando mucha gente alrededor de Equo, y la idea es seguir. Valoramos bastante la posibilidad de conseguir resultados. Creemos que vamos a conseguir entrar en el Congreso. Por lo tanto no nos planteamos mucho el escenario de no seguir. (Risas)

Toda la polémica que suscita la proporción de los votos por provincias y que tanto reclama el cambio el 15M entre otros movimientos, ¿Piensa Equo poner las cartas sobre la mesa y modificar de verdad esta ley electoral?

Si, Equo tiene una propuesta de reforma de la ley electoral una propuesta basada en dos ejes. Por un lado reducir el número de escaños directos por provincia que sería uno máximo y, a partir de ahí, una distribución proporcional del voto. Creemos que será difícil conseguir el cambio, porque, realmente, lo que ocurre es que los grandes partidos están muy cómodos en esta situación, pero hay que intentarlo.

Muchas gracias señor Uralde, y mucha suerte para el resto de campaña.

Gracias a ti, Jorge.
http://quepiensasolano.blogspot.com/

http://quepiensasolano.blogspot.com/2011/11/entrevista-juan-lopez-de-uralde-lider_10.html

lunes 17 de octubre de 2011

PABLO LLOBERA -CEA POLVORANCA

Entrevista a Pablo, despedido de Polvoranca


entrevista realizada por MANUEL HERRANZ en el blog en mi barrio y que con su permiso colgamos en el presente blog de entrevistas.
Gracias Manuel, Saludos muy fuertes Pablo

He tenido la oportunidad de entrevistar a Pablo Llobera, uno de los 4 despedidos del Centro de Educación Ambiental de Polvoranca, en el Sur de Madrid, colindante con Leganés, Parla y Alcorcón.

‘’El Centro de Polvoranca, era de referencia nacional, contábamos experiencias de nuestros programas y proyectos de nuestros cursos y actividades por muchos lugares, Navarra, Euskadi,... de las cuales presumían en la Consejería de Medio Ambiente. ’’

Hemos quedado citados en Alcorcón y llega Pablo con su imagen de ermitaño (melena, barba, vestimenta) montado en su bici del mismo estilo, haciendo unos 35 kilómetros desde su casa. Gracias. Hombre maduro, en la cuarentena, con gran empatía, reflexivo, inteligente, transmite seriedad y rigor, me cuenta que:

‘’Polvoranca forma parte de la red de Centros de la Comunidad de Madrid que lleva a través de la Consejería de Medio Ambiente, que subcontrata a una UTE, unión temporal de empresas, que son quienes contratan al personal que trabaja como educadores, algunos con antigüedades de 10 años.’’

Acabamos de empezar a hablar y llama la atención las sinvergonzadas en las que cae la Administración, contratando con UTE, que son temporales, para trabajos indefinidos, y esto en los pasados años de bonanza.

‘’La Administración fomenta la precariedad, en los trabajadores de a pie, por descontado que los gordos directores, asesores y mandos superiores e intermedios tienen otras fórmulas de contratos y las prebendas pagadas con nuestros impuestos para que puedan actuar sin miramientos contra los trabajadores que soportan la red de Centros de Educación Ambiental, porque la red de centros se sustenta en los que trabajamos en ellos. Los funcionarios no saben impulsar programas, ni tejer redes, ni liderar, son como parásitos viviendo de unos curritos que en este terreno somos muy comprometidos. ’’

domingo 17 de julio de 2011

INES SABANES

ENTREVISTAMOS A INES SABANES


Para nosotros es un autentico placer contar en EQUO con una gran mujer, con una gran luchadora, con una gran trabajadora, su nombre es INES SABANES

Estas son las preguntas que habeis realizado y las respuestas. GRACIAS INES

Entrevista a Inés Sabanés

Manuhermon PREGUNTA:
Sra. Sabanés, me gustaría que hablara de los 3 mayores problemas que tenemos en España, formulara el diagnóstico y sus posibles salidas o derivas.

En el mundo electoral español, con las leyes actuales, además de múltiples opciones locales y/o nacionalistas, hay dos grandes partidos nacionales y otros tres pequeños, IU, UPyD y EQUO. Dejando por descontado que todo el mundo tiene derecho a representar y ser representado, no le parece que esos 3 partidos pequeños podrían tener dificultades para coexistir. ¿De dónde podrían tomar sus votos, restándolos a quien? No se vislumbran grandes dificultades para la existencia de alguno de ellos, o cree por el contrario que podrían coexistir?

No le llama la atención que de las aportaciones del siglo XX, feminismo y ecología, no existen uno o dos grandes partidos de mujeres en parte alguna mientras que por el contrario se configuran alternativas verdes, además de las dos grandes hileras, derecha e izquierda tradicionales, que se impregnan de lo verde y malva.

En su opinión cuales son las causas de que los mensajes desde la ‘banda derecha’ calen más rápido, más hondo y en más gente, que los mensajes de la ‘otra banda’.

Que elementos cree usted que tiene el proyecto EQUO para que pueda considerarse diferente a otros proyectos similares anteriores, de no mucho éxito.

A Inés Sabanés, que música, cine, libros, le gustan? Que políticos podría citar como interesantes, y qué intelectuales merece la pena leer?

RESPUESTA
Equo no está planteado sólo desde una perspectiva electoral, como hacen los partidos clásicos, que imponen siempre esa visión. Los momentos electorales son difíciles para hacer lecturas más estratégicas.

Ante una crisis inmensa económica pero también de la política, y ante un avance hegemónico de políticas conservadoras, la consideración de los espacios políticos convencionales está cambiando. La diversidad es un valor muy importante y el trabajo en red, también. La forma de de relacionarse, de aliarse, será más colaborativa y cooperativa. La idea de espacios clásicos y minoritarios está variando y hay más causas y más flexibilidad. Y eso no es sólo, ni mucho menos, desde una perspectiva electoral, sino de más esfuerzos para hacer visibles la capacidad de transformar.

Respecto al mensaje de la derecha, se explica porque poco a poco han construido una explicación a un mundo globalizado probablemente más entendible para amplias mayorías y han actuado a la ofensiva, descolocando a las opciones de izquierdas, progresistas, ecologistas, que no acaban de fijar un marco de referencia propio, claro, entendible y capaz de aglutinar.

Y lo que hace diferente a Equo de otros partidos similares, es que hemos hecho un proceso de suma de más de 30 partidos verdes en Equo. Además contamos con una novedad, y es que tenemos la referencia del trabajo hecho por el Partido Verde Europeo. Trabajamos en su misma dirección, unificando diferentes planteamientos y creciendo juntos.

Respecto a mis lecturas, me gustan los libros de Almudena Grandes, la novela histórica o de análisis político y social, pero también me gusta leer a José Luis Sampedro y a Saramago. De música, variada: Ismael Serrano, Queen, el flamenco o María Callas. Y en política me parecen interesantes Clara Campoamor, Nelson Mandela, Gandhi o Rigoberta Menchú, por citarte algunas figuras.

Jose Valentín Ramírez PREGUNTA:
Inés, muy buenas noches, quiero preguntarte por las razones que te han hecho unir a EQUO frente a Espacio Plural y otra pregunta ¿Crees que Equo puede ser integrante de Espacio Plural?
RESPUESTA
Espacio Plural y Equo son compatibles y hay alianzas y espacio para trabajar en común
@maricruzpe PREGUNTA:
Hola Inés, me alegro mucho de tu incorporación a EQUO, y te quiero hacer una pregunta; ¿Que puedes aportar tú equo y que te aporta equo a ti?
RESPUESTA
Equo supone una lectura diferente de las políticas, que se acerca más a lo que es más un movimiento que a un partido tradicional. En este sentido, representa una forma de trabajar en política que es imprescindible en este momento, vinculada a la participación que es lo que se reivindica en la calle y supera la visión de una democracia de baja intensidad.

lunes 11 de julio de 2011

MANUEL HERRANZ, escritor, bloguero, analista politico....LE ENTREVISTAMOS



Conocí a Manuel a través de sus reflexiones, de sus escritos, todos ellos hechos públicos a través de la Red, de sus blogs, de ‘Arian seis’ y ‘en mi barrio’
Me pareció que era de esos blogs que tienen la rara virtud de ser escritos con fundamento y no a golpe de viscera como hay muchos en la red
En seguida me hice seguidor de su blog, y hasta el día de hoy leo sus post, También recomendé a más de uno nadase en sus letras,
Pero fue una tarde de otoño cuando decidí quedar con él, cruzar charlas y escuchar de sus motivaciones y fundamentos.
Así fue y así trascurrió una magnifica tarde de buen café o buena cerveza, y desde entonces guardo un buen recuerdo de persona sería, utópica, progresista, y tal vez un poco "tiquismiquis" ji ji ji -con perdón-, pero cargado en su mochila de la vida con un gran sentido común (antirracista, librepensador, autodidacta....) Me encantó
Dentro del mundillo bloguero es bastante conocido por su posicionamiento crítico y cercano al lado izquierdo del Parlamento y también por su análisis sosegado y fundamentado sobre la política

Manuel Herranz ha escrito un libro: en mi barrio Alcorcon http://enmibarrio-parquelisboa.blogspot.com/2011/05/en-mi-barrio-alcorcon.html y por eso ya es de agradecer, porque seguimos sin valorar a la gente que piensa, que escribe, que argumenta.
Hoy tenemos el placer de presentarle, de hacerle una pequeña entrevista. preguntas que le habeis realizado a través de la red.
Merece la pena leer sus respuestas. Gracias por vuestra colaboración

Para ver entrevista que le hicieron en la cadena ser, pincha en: http://youtu.be/R5OnE4UHPZA
-Si la izquierda está en crisis, ¿habrá que seguir votándolos?
Creo que sí, hay que votar opciones de progreso que sumen más de 10 millones de votos para que puedan contrapesar a la derecha española. Si el PP gana por mayoría absoluta construirán solos la sociedad en que viviremos los próximos 20 o 25 años. No es un problema menor que la derecha española, dirigida tradicionalmente por la derechona (desde siempre salvo paréntesis, ejemplo durante la transición) porque no son como la europea más tolerante, culta, laica, productiva, democrática y respetuosa con las minorías.
El mundo no se para, el ascenso de los emergentes es crucial en la nueva realidad que ya se configuraba antes de la crisis; Chinindia serán claves en todos los procesos. La crisis económica y política se va a llevar por delante el estilo y las bases de vida que conocemos hoy en España y continuarán a fondo las reformas y ajustes y conviene contrapesar a quien las realice. Estamos viviendo un cambio de época que nos puede llevar a un retroceso monumental, dejar las manos libres de todos los cambios pendientes a la derechona renunciando a participar en ellos es una locura que da pánico.

-¿Es la derecha con sus formulas de siempre la solución
Los cambios a realizar profunda y urgentemente en España serán brutales, reformar el mercado laboral, la sanidad, la educación, la jubilación, todo el aparato asistencial del Estado, la administración pública, la estructura del Estado cambiará, el sector energético, la administración de justicia, el modelo de producción y urbanismo, etc. etc.
Gobierne quien gobierne habrá que hacerlo, pero no serán lo mismo realizados por unos que por otros, pero no. Parece que hay una sola línea, es mentira, la vida demuestra siempre que hay más de una opción para hacer las cosas. Por ejemplo, uno de los graves problemas es la competitividad. (Fue cayendo brutalmente durante los gobiernos Aznar, que apostaron por lo antiguo y lo fácil, construcción, abandonando la mejora de la industria, la I+D+i, etc.)
La competitividad se puede mejorar desde la derecha rancia, principalmente por la vía salarios, o contemplar otros factores que influyen en ella: como la educación, las infraestructuras de comunicación y transporte, la modernización de canales comerciales, la implantación de internet y nuevas tecnologías en todos los procesos productivos y administrativos, mejorando la Administración Pública, menos leyes y normas, menos compartimentos estancos que generan tantísimas normas autonómicas y municipales, menos tiempos en permisos, reclamaciones, gestiones…mejorando la justicia que no duren los pleitos varios años que generan problemas económicos y sociales.
La competitividad mejora con la participación de los trabajadores en las decisiones empresariales y ello se consigue con la estabilidad en el empleo que permite gente más participativa y comprometida con el aprendizaje de procesos. Mejora con las relaciones internacionales de poder blando, priorizando entendimiento cooperativo, cultural y comercial, ampliando mercados. Mejora por supuesto con la inversión en I+D+i, metiendo la innovación en todos los procesos de las pyme, favoreciendo su concentración. La competitividad mejora con una política energética eficiente, de mucho menor gasto por unidad producida, etc. etc.
Este es solo un ejemplo sobre un aspecto de las reformas que hay que acometer, o se priorizan bajos salarios, típico de la derecha española durante siglos o se prioriza lo demás. El problema es que si se marca la senda de trabajo y salario precario, sin productividad, sin tecnología, etc. no hay salida porque competir de esa manera con Asia es imposible. Así que no será lo mismo desarrollar una política que otra, habrá enormes diferencias en nuestra vida diaria.
Esta crisis occidental, que no mundial

La crisis es cierto que afectó mayoritariamente a los países centrales en mayor medida que a los emergentes. Al ser el sector financiero el generador de la misma lo ha focalizado mucho en el mundo occidental. Pero como todo conviene matizarlo y aunque no tengamos mucho tiempo veamos unas precisiones muy simplificadas.
La vanguardia del capital mundial, el sector financiero occidental, se planteó hace años los posibles caminos de despegue del resto del planeta, el objetivo era como conseguir un plus de velocidad en la acumulación de capital, lo encontró en las matemáticas y los derivados que se fueron implantando en la vanguardia financiera mundial. Este es el sector que ha estallado, por muchas razones entre las cuales está que el control es nacional, mientras las operaciones son globales.
Así que la crisis financiera golpeó en un primer momento a occidente. Pero la crisis se ha ido transmutando cada pocos meses y ha terminado afectando a todo el mundo, aunque en menor medida a los países que tenían menos problemas de dependencia del crédito exterior, China por ejemplo. Pero ello no implica que el mundo globalmente no esté padeciendo la crisis, la recesión que se instaló afectó gravemente a países pobres, por menos actividad de materias primas, menos trabajo, menos comercio, menos ingresos de emigración…
La crisis ha sido global, aunque en unos países ha impactado más que en otros, cuanto más desarrollado y globalizado su sector financiero, pero luego están las particularidades de las burbujas inmobiliarias en una decena de ellos, caso de España. Pero es que además están las crisis larvadas, ocultas durante los últimos 10/15 años en su sistema productivo que reflejan las pérdidas de competitividad ante los ascensos de China e India, Asia en general, Rusia, Brasil, etc. como es el caso de España. La crisis financiera internacional ha conseguido poner en primer plano las crisis internas locales de algunos países. La suma de todo ello implica aspectos económicos, políticos, energéticos…
-La ecología política, EQUO, crees que puede ser una alternativa a la derecha de siempre, a la izquierda actual?
El mundo actual y sus problemas no puede entenderse sin incluir varios aspectos, a los ya clásicos vinculados al mundo de la producción y cambio que antes estaban muy vinculados al mundo del trabajo, hay que unir de manera imprescindible los vinculados al tema mujer, (la revolución feminista la gran revolución del XX) y además hay que incluir los aspectos verdes.
El Planeta es el lugar en el que vivimos y del que tomamos sus recursos, por lo que la producción y el cambio no se pueden entender sin hablar de energía, de contaminación, de relación con el medio, de sostenibilidad.
Los partidos de izquierda no podrán vivir sin integrar estos elementos, como los verdes no podrán vivir sin integrar elementos de producción y cambio y las relaciones con el mundo laboral, reproducción, alimentación, salud, educación, están tan vinculados a la producción al mundo clásico como a lo verde y malva. Quizás el aspecto separado por ahora sea el malva, que requiere otros análisis.
Bien, y en concreto en España hoy, la alternativa EQUO me parece que tiene el momento y las condiciones adecuadas para instalarse establemente junto a las otras opciones de derecha e izquierda y que será una opción que compartirá ‘mercado’ con ellas, aunque no sustituirlas.
Problemas que tendrá que resolver, en España la ley electoral prioriza mayorías, concentraciones de voto, o mejor dicho, penaliza a los grupúsculos y a la dispersión de voto. La ley electoral española es una ventaja para PP y PSOE fundamentalmente y penaliza sobremanera a IU y en menor medida a UPyD. Bien, esto es así y al margen de intentar cambiarlo, cualquier opción política que quiera presentarse a elecciones tiene que contar con ello. De poco valen (electoralmente) cien grupúsculos verdes diseminados por la península si no son capaces de unirse en una sola coalición.
Este problema me parece que es visible desde los patrocinadores de EQUO, formar una coalición que integre a tantos grupúsculos verdes, anarcos, izquierdistas, etc. Conseguir que tanta diversidad se sientan identificados con unos principios comunes válidos para todos y respetando la autonomía de cada cual, es un trabajo difícil a realizar, pero es posible.
No creo que todos los verdes existentes se integren en EQUO, pero nunca todas las sensibilidades de una parte se han integrado por la zona izquierda, sí en la derecha, máxime si huelen poder.
El problema que percibo es que no hay sitio electoral para todo lo que se mueve y aquí hay demasiados grupúsculos izquierdistas y verdes con muy poca rentabilidad política debido a muchas razones. EQUO puede tener su lugar y su tarea en aglutinar a muchos de ellos, como han tratado de hacer otros proyectos verdes fracasados, la diferencia es que estamos en un mejor momento y parece un proyecto más maduro, y que por lo visto hasta ahora puede transcender lo estrictamente verde hacia el ecologismo político.

sábado 2 de julio de 2011

Entrevistamos a un Bloguero, escritor, analista politico Alcorconero: Manuel Herranz



Enlace Vamos a realizar una entrevista a un viejo (militante antifranquista) analista político y bloguero de Alcorcón, su nombre es Manuel Herranz Montero y ha publicado recientemente un libro titulado "En mi barrio. Alcorcón".

http://enmibarrio-parquelisboa.blogspot.com/2011/05/en-mi-barrio-alcorcon.html

Dentro del mundillo bloguero es bastante conocido por su posicionamiento crítico y cercano al lado izquierdo del Parlamento y también por su análisis sosegado y fundamentado sobre la política.

Con gusto responderá a vuestras preguntas, eso sí nos gustaría se pusiese el nombre de quien hace la pregunta. Los Anónimos no son de nuestro agrado.

Si quieres hacerle una pregunta ponlo en comentarios, se irán recogiendo todas y luego se los pasaremos para que nos conteste. En el menor tiempo posible publicaremos las mismas.

sábado 25 de junio de 2011

hicimos una entrevista a: ISIDRO del PCPE

hicimos una entrevista a: ISIDRO del PCPE

viernes 4 de diciembre de 2009


ENTREVISTA A UN COMUNISTA ALCORCONERO



Hoy toca la entrevista a un comunista "de toda la vida" un hombre conocido en Alcorcón...y más allá de las fronteras.
Es un hombre sencillo, un hombre con cabeza, una persona que tiene las ideas muy claras.
Hablamos de un Alcorconero, de un comunista, de un gran tipo...EL CAMARADA ISIDRO militante del PCPE

Juan Carlos Martínez, el Coordinador de Los Verdes de Alcorcon nos hace una introducción que bien nos apuntamos mas de uno

Gracias Isidro. Un abrazo

Hola a todos. Tuve la suerte de conocer a Isidro en las fiestas de hace dos años, digo… conocer mas de cerca, porque ¿Quién no conoce a Isidro en Alcorcón?

Allí estábamos de repente: un excompañero del MC, otro de la ORT, otro de CSIF, otro la CGT, uno de IU y hasta uno del PSOE, todos en la misma mesa, bajo la carpa de los Verdes.

Parece una utopía, pero allí estábamos todos sentados debatiendo sobre Alcorcón y sobre historia política, sin insultos, sin palabras altas, solo con respeto, que fácil decirlo pero que difícil verlo. Y no solo era eso lo bonito del asunto, las edades oscilaban desde Isidro pasando por 60, 56, 42, 39 hasta 37, diversas todas como veis, cada uno con su bebida de su época.

Aquello me hizo pensar que todavía queda gente de buena fe, y que las cosas a pesar de lo que piensan muchos o nos hacen pensar pueden cambiar, y pensé… ¿aquello tan bonito seria casualidad? Pues… sorpresa, allí estábamos de nuevo este año, esta vez con visita y baile de nuestros amigos de la casita ocupa, sí aquellos que intentaron ponernos en contra. La razón se impuso una vez mas y allí estábamos todos bailando como una verdadera democracia, como la entiendo yo, todos juntos capaces de bailar y charlar y al mismo tiempo discrepar, sí vamos, como estáis pensando, justo lo que vivimos en los plenos todos los días de nuestro hermanos mayores. Esos que deberían dar ejemplo, ¿os imaginas al PP cediendo un blog suyo para hacer una entrevista al PSOE o al revés? Esa es la democracia que yo entiendo, y no la que esta en estos momentos.

Mirar, el otro día yo me dirigía a una concentración, a la vuelta vi a mi amigo Isidro, el del PCPE, si, el no había participado pero le di un abrazo como si hubiese estado a mi lado. Desde luego, el como siempre me dedicó unos minutos para expresarme sus ideas, y como no decir, algún presente me hizo.

La verdad es que eso es lo que yo imagino para Alcorcón del futuro, todos trabajando para mejorar nuestra ciudad y que nuestros hijos puedan caminar por ella pensando que sus ideas no son las mejores ni las peores, pero que en la vida hay muchas ideas y que cada uno los defiende pensando que sus ideas no son las mejores ni las peores, pero en la vida hay muchas ideas y que cada uno las defiende pensando que son las mejores, pero siempre dentro del respeto. Así podremos ver a unas personas mucho más amables y felices, pensando que el que opina diferente a ellos no es su enemigo sino su amigo pero con ideas distintas, porque ni yo viví la guerra civil, ni Isidro vive la era del internet como yo. Y eso no hace ni que el sea mejor que yo ni peor. Lo bonito de todo esto será seguir viéndole en la feria e invitarle a tomar algo juntos, escucharle y seguir intercambiando opiniones, verle en la calle Mayor y parar a charlar con un rato, como un vecino más.



Anónimo dijo: En los verdes de Alcorcón es como una familia bien avenida, pero distintas procedencias tenemos gente del CSIF, CGT, ACRATAS, exvotantes del PSOE, de IU, del PP, de los Verdes de Móstoles, etc… Tenemos de todos los pelajes y sobre todo nos llevamos de P.M. y somos unos libertarios y asamblarios del copon.


ISIDRO:Podéis ser muy libertarios, ¿pero asamblearios?... alrededor del botellón.Un saludo, Isidro.

Anónimo:De anarquista a comunista ¿qué opina de un partido como IU? Que se vende al mejor postor y ha perdido su identidad comunista y de defensa del trabajador.


ISIDRO:Opino igual que tú, que ha perdido su identidad comunista y que el partido mal llamado comunista PCE claramente no lo es, ya que es un partido reformista, liquidacionista y traidor a la clase que dice que representa.


CPCF dijo:Del PCE de Fuenlabrada,De comunista a Comunista,
¿No creéis que tanta división en las filas del proletariado, y más concretamente de los comunistas, hacen que los que salgan ganando son los capitalistas y sus acólitos?
El comunismo es el único movimiento capaz de contrarrestar actualmente a los capitalistas t sus huestes hipnotizadas.De todas formas, mis felicitaciones a vuestra web.


ISIDRO:Los comunistas marxistas-leninistas no tenemos ningún tipo de división. Los que han creado la confusión en el proletariado y las capas populares, son los que se llaman comunistas y no lo son.



Ciudadano de Alcorcon:¿Un comunista como tal es un demócrata a la nueva usanza, o apuesta por la concepción de poder del pueblo como en el origen de la fundación de la base del comunismo en 1914? Esto es, ¿es el partido comunista como tal un partido democrático en su esencia?

ISIDRO:Un comunista como tal, es el mayor demócrata del mundo. Porque los demócratas a la nueva usanza defienden la dictadura del capital. Los comunistas defendemos la dictadura del proletariado, la de 1914, 1917 porque es el socialismo real y ésta es la mayor democracia que se puede dar a un pueblo mientras nadie demuestre lo contrario.



SURAL:Isidro, primero mi gratitud, por saber que con los tiempos que corren de materialismo, competición, políticos que no han trabajado nunca en la vida laboral y su profesión es ser políticos (pero con sus sueldos), todavía hay personas como tu con sus ideales intactos y al pie del cañón para lucha por tu ideales.

Preguntas:
¿Las elecciones locales y autonómicas deberían ser por listas abiertas?
¿Se debería cambiar la constitución española?
¿Deberíamos cambiar la ley electoral?, para que los votos de cada ciudadano tuvieran el mismo valor.
Gracias Isidro por mantener tus convicciones intactas, acertadas o no.



ISIDRO:¿Las elecciones locales y autonómicas deberían ser listas abiertas? .
¿Debería cambiar la Constitución? Sí,habría que derogarla entera. Lo primero que reconoce es un Jefe de Estado (El Rey) impuesto por el dictador.
Habría que convocar un Referéndum y preguntar al pueblo si quiere monarquía o República y si el pueblo quiere República convocar un proceso constituyente donde participen todas las organizaciones políticas.

¿Deberíamos cambiar la ley electoral para que los votos de cada ciudadano tuvieran el mismo valor? .
Además, amigo de SURAL, para que la ley electoral fuera abiertamente democrática los cargos electos deberían ser revocables.

Un saludo de Isidro.


domingo 19 de junio de 2011

Hicimos una entrevista a Mercedes y Pilar de Ecolo Verdes Alcorcón

miércoles 2 de junio de 2010

MERCEDES Y PILAR, CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO ECOLO VERDES ALCORCON

Pilar y Mercedes, nos han contestado a vuestras preguntas

Mercedes y Pilar, son nuestras punta de lanza en la apuesta decidida por erradicar esa maldita lacra de violencia, que hunde sus raíces en creencias profundas y mal entendidas. Mercedes y Pilar, nos quieren abrir sus puertas a las preguntas que les hagamos en la Red, preguntas que según ellas, puede servir de orientación para que, ese matiz ecológico que quieren poner en la lucha contra la erradicación de la violencia machista, sirva para decantar algún aspecto que se les pueda pasar.

En la última concentración que realizaron las y los componentes de dicho pacto, de cinco minutos de silencio en frente del Ayuntamiento de Alcorcón, significó un grito potente y claro, de toda una sociedad multicultural, multireligiosa y variopinta en los colores políticos. Un ¡NO! grande a callarse ante las situaciones de violencia callada, escondida, castrante que generan algunas personas “machos” por el hecho de creerse superiores a los demás

Mercedes, nuestra Verde, alternativa, creyente, solidaria, predispuesta a luchar y demostrar por la vía del dialogo que, la violencia, es fruto bien de la incultura, bien del miedo y/o fustracción del que la practica, está dispuesta a contestar a todas aquellas preguntas que la queráis hacer en este formato

Pilar, nuestra Verde de corazón y de ideas, radical en sus postulados ecológicos y radical en su denuncia a grito pelado contra los maltratadores, es capaz de convencer a cualquiera que justifique, acalle o se mofe de la violencia, es capaz –como digo- de hacerles ver que dicho acto es reversible, convenciéndoles y apuntándoles a la bandera de los defensores de una sociedad pacifica y justa

Son dos mujeres de armas tomar (no violentas –que conste-) que tienen un poder de convencimiento nacido de dentro. Son capaces de mirarte a los ojos y trasmitirte desde dentro, que la violencia, así como la destrucción de la naturaleza, la injusticia, la insolidaridad…son INSOSTENIBLES para los eres humanos

Si las ves por la calle, no las mires a los ojos…¡hipnotizan con su convencimiento! Y pueden cambiar tu forma de pensar.

Hola soy MERCEDES perdonad la tardanza al contestaros, estoy de acuerdo que los hombres estan desprotegidos quizás por burla de la propia sociedad ¿os imaginais un hombre llendo a la comisaría a decir que su mujer le ha pegado? o contandoselo a sus compañeros? NOS REIRIAMOS DE EL, tenemos que educarnos en que el hombre tambien sufre maltrato, hay que canalizar nuestros esfuerzos en la prevención desde pequeños en estos ideales preestablecidos de manera incorrecta, en los colegios, estudiando el comportamiento, enseñando valores...
Persiguiendo tambien a mujeres que usan los falsos maltratos en custodias de hijos, pensiones.... al hombre le cuesta el doble ganar en este tipo de disputas.
Pero con todo y eso hay que enseñar a las mujeres a defenderse y a tener altar la autoestima.
Aparte no estoy de acuerdo en llamarlo violencia machista, ya que la violencia la sufren ambos generos, un saludo.
Espero haber contestado a vuestras preguntas. Si no es asi o teneis alguna duda hacermelo llegar

Hola a todas y todos.soy PILAR Ante todo perdón por la tardanza en contestar.
Bueno os voy a contestar a todos a la vez:
Personalmente estoy en contra de toda violencia, sin nombre ni apellido, pero el pacto es en contra de la violencia contra las mujeres. A mi no es que me guste el nombre pero es el que se ha puesto, los asesinatos son asesinatos, punto.
Todos los meses, por desgracia, muere alguna mujer a manos de su pareja o expareja. La ley no funciona, no se si porque los maltratadores se asustan ante su perdida de poder o porque ahora se denuncian los asesinatos como violencia de género y no como asesinatos sin más o que para aplicar una ley, primero hay que poner medios que cuestan dinero y no hay suficiente. No entiendo porque sucede, la verdad.
Desde los verdes animamos a las mujeres maltratadas a que denuncien para conseguir que se las pueda proteger, pués si no se denuncia, al desconocer su situación no se las puede ayudar.
Es cierto que también mueren hombres a manos de sus parejas o exparejas, pero yo creo que todos los asesinatos se deben de juzgar de la misma manera NADIE TIENE DERECHO A ACABAR CON LA VIDA DE NADIE, no hay pretesto que lo justifique.
Y por supuesto, no todos los hombres son violentos, en realidad la gran mayoria son encantadores y espero que cada vez todos, hombres y mujeres, mujeres y hombres tengamos más empatía.
Espero haber contestado a vuestras preguntas, que también son las mias.
Hasta el último miercoles del mes, saludos.
GOMARROTA Hola Pilar, hola Mercedes, de verdad que nos alegramos que haya gente que dedique su tiempo a la lucha contra uno de los peores males de la humanidad y hoy nos gustaría haceros una pregunta.Como VERDES, con el matiz que vosotros decís, qué podeis aportar como colectivo contra la violencia de género?¡Enhorabuena! por vuestra capacidad empatica y gracias
ROSI: PREGUNTA PARA PILAR:Doy por sentado que personas voluntarias como vosotras amparéis a las desgraciadas mujeres victimas de la violencia (yo suprimiria lo de genero), sencillamente mujeres y hombres que sus parejas los/las matan. Y viendo el incremento de mujeres muertas en manos de sus maridos ¿No es para pensar que la tan “cacareada” Ley de violencia de genero está haciendo un flaco favor a la mujer?.Es obvio que con mi pregunta estoy reconociendo no estar de acuerdo con ella ni con el nuevo ministerio creado llamado de “Igualdad”.Creo que discrimina al hombre y puede darse el caso de que haya mujeres que se estén aprovechando de ella, desgraciadamente otras no lo hacen y vemos como cada día sucumben a esa violencia, pero también habrá casos en los que un hombre ante esa impotencia y desesperación, le importe poco acabar con su vida y de paso se lleve la de ella por delante.Como mujer me entristece ver como algunas débiles mujeres son asesinadas, pero cuando veo esa publicidad en la que solo va dirigida al hombre como monstruo maltratador, ahí me sublevo. Si queremos igualdad hay que buscarla en ambos géneros.PREGUNTA PARA MERCEDES: ¿No hay excesivas asociaciones exclusivamente dirigidas a ésta defensa, que se mantienen gracias a estar subvencionadas para éstas situaciones? ¿No crees que una modificación profunda de ésta Ley, una buena distribución de recursos y otras innumerables aplicaciones a nivel de justicia sería un avance para paliar éste mal que se extiende cada día en nuestra sociedad?. Un saludo y Gracias a las dos por vuestra labor.
PEDRO GARCIA Mercedes y Pilar:Personalmente estoy en contra de la violencia, de cualquier tipo de violencia y las mujeres que duda cabe que la están sufriendo de forma exagerada y la misma por desgracia va en incremento.Pero las preguntas que me hago y que quiero haceros, son muchas: ¿Por qué está sucediendo todo esto?¿Por qué si se buscan leyes y remedios no se soluciona nada?¿Qué estamos haciendo mal?Sé que lo que te voy a decir no es políticamente correcto, pero tengo que hacerlo, yo creo que las cosas no se están haciendo nada bien y los grupos que mueven estos hilos, no reflexionan, ni se han parada a meditar humildemente sobre toda esta podredumbre que nos invade.¿Sabéis que en todo este desastre de convivencia al que se cataloga como violencia de genero, posiblemente ya su titulo no sea el mas adecuado?Se hablan de mujeres muertas, son muchas, cada día sale un caso nuevo, que rápidamente se pone en difusión en todos los medios, y en seguida el latiguillo = Violencia de genero. ¡Culpables los varones! Pero hay mujeres que también tienen su culpa en ello, pero de esto no interesa hablar, se calla, se oculta y sinceramente me niego a esconder la cabeza bajo el ala, sin exponer la realidad que tenemos y que entre todos deberíamos corregir de forma honrada y sincera, pero para eso hace falta pensar y buscar las soluciones adecuadas.¿Se está haciendo? ¡Pues NO! Solamente se vocifera una y otra vez el famoso latiguillo de “La Violencia de genero”¿Pero sabéis los hombres que oficialmente han sido asesinados en los últimos tiempos, por encargo o directamente por las mujeres?Entre 200 y 2004 las cifras han sido las siguientes395 mujeres asesinadas y 230 hombres y esto lo podéis VER aquí:http://www.secuestro-emocional.org/main/Violencia-Genero.htm. Me gustaría saber si en vuestra iniciativa de concienciación y educación habéis contemplado este capitulo negro que afecta a algunas mujeres como culpables y a algunos hombres como victimas que representan un 60%. Pues lo que se ve los hombres no son los únicos que maltratan, ni las mujeres son siempre tampoco las victimas. Asimismo me gustaría que me dijeseis cuantas veces se ha manifestado la muerte de un solo hombre en TV, radio prensa, etc. yo al menos no lo he visto, pero las cifras están ahí.Ojo con esto no quiero justificar ningún tipo de violencia que repudio, pero lo que tampoco me gusta es que me engañen o que me tomen el pelo.
MARICRUZ Hola Merce, hola Pilar. Me alegro muchisimo os hayais atrevido a este "invento" de planeta verde entrevistas, a mi ya me toco en su momento y lo pasé un poco mal ya que tuve que contestar a preguntas complicadas, dificiles etc.Yo sé que vostras estais poniendo mucho de vuestra parte y eso tiene su valor
Os hago una pregunta en general¿De verdad creeis que la mujer está lo sufienctemente protegida o habría que hacer algo más?besos fuertísimos a las dos de otra VERDE
GOMARROTA. Una pregunta sencilla o complicada para cualquiera de las dos¿la violencia tiene adjetivo?...machista, feminista, homofoba, mediambiental, futbolera, racista...
MIGUEL ÁNGEL dijo... Hola soy Miguel Ángel Rozas el portavoz de los verdes de Alcorcón y vicepresidente de Planeta Verde. ¿Qué opinas del pañuelos islamico cuando se hace por obligación?¿Los hombres por lo general somos violentos?
LOS VERDES GRUPO VERDE.. Hola a las dos, gracias por vuestro esfuerzo ante esta sociedad adormecida, da gusto ver como personas dedican de su tiempo libre a la lucha contra la violencia de genero, esta gran lacra que a todos nos toca vivir, habria que preguntarse el porque de estas situaciones, y no dejar al azar la repuesta, probablemente muchas respuestas las encontrariamos en nuestra forma de ver la vida, o de esta sociedad que estamos creaando entre todos.Mi pregunta es que grado de implicación veis vosotras de la sociedad ante un tema tan delicado, no os parece sangrante que una masa de 80.000 personas se muevan a ver un partido de futbol y que ante hechos tan graves no se mueva nadie cual creis vosotros que son las causas?.felicidades por vuestro esfuerzo, harian falta mucha gente asi, un saludo y mil gracias
VECINOS POR ALCORCON...¿Estáis de acuerdo con la campaña "Educando en Igualdad"? Promovida por el Ministerio de Igualdad, el Instituto de la Mujer y la Federación de Trabajadores de la Enseñanza del sindicato UGT, que propone, entre otros aspectos, una búsqueda de cuentos no sexistas, que huyan de estereotipos y que no sitúen a la mujer como un personaje pasivo, como en "Blancanieves" o "La Bella Durmiente". ¿Se tendrían que prohibir estos cuentos tal y como ya proponen algun@s? ¿Con todas estas nuevas historietas feminist@s, estamos mejorando, o empeorando? ¿Es este el camino para conseguir una sociedad mejor

NATI dijo... Hola Mercedes y Pilar:soy nueva en esto de las preguntas, así que allá voy con ella. ¿De verdad pensais que algún día podremos dejar de oir en los telediarios como muere una mujer a manos de su marido, novio, ex ect? Yo creo que no porque desgraciadamente el ser humano tenemos la violencia dentro.En unos se manifiesta en un grado mayor, en otras personas menor, pero está ahí, y como decían en algunas preguntas si, la mayoría de las veces las víctimas son mujeres, pero también lo son hombres, niños.La base de la no violencia está en educar a nuestros hijos haciéndoles ver que todos somos iguales tanto la mujer como el hombre.Mientras sigan poniendo publicidad machista en la que la mujer sigue siendo un objeto sexual, y muchos hombres sigan sin colaborar ya no sólo en las tareas del hogar, sino en la educación de los hijos y de la familia no vamos a avanzar.¿Qué pensais vosotras?. un saludo.