![]() |
| Cata (con el pelo rojo) |
Le pedimos a su hija Beatriz, de veinte años, también activista y voluntaria en Amnistía Internacional desde los dieciséis, que nos describiese a Catalina y en palabras suyas nos comentó:
“Catalina es una persona de lo más normal. Tiene el pelo color rojo fuego y una molesta manía de implicarse al cien por cien en todo lo que considera importante.
Madre de un hijo y una hija adolescentes, profesora de adolescentes, ha desarrollado un extraordinario sentido de la paciencia, y tal vez sea este uno de los atributos que hacen de ella una gran activista de derechos humanos. No importa lo duro que sea el trabajo, ella siempre da lo mejor de sí misma. Lo que más llama la atención de su labor, como maestra de chicos y chicas con problemas y como voluntaria y activista, es que lo que hace no lo hace por caridad, ni para acallar su conciencia, sino por una profunda convicción moral de que es lo correcto, lo que debe hacer, independientemente de los beneficios o perjuicios que sus actuaciones le puedan acarrear.
Siempre con una sonrisa y una personalidad arrasadora, se enfrenta a los problemas del día a día con fuerza y carácter, y nunca deja que las dificultades la desvíen de su verdadero objetivo: conseguir que el mundo sea un lugar mejor, al menos, para unas cuantas personas. Porque, como ella misma comenta a menudo, el mundo puede cambiar, pero no va a cambiar solo.
Catalina es una persona de lo más normal, y ojalá muchas más personas fuesen tan normales como ella.”
Quizá esa sea la esencia de Amnistía Internacional. Personas normales que un día se rebelan contra las injusticias y trabajan sin pedir nada a cambio por otras personas que lo necesitan, para construir, poco a poco, sin prisa pero sin pausa, en palabras del poeta, un mundo mejor.
Y lo consiguen ¡vaya si lo consiguen!
Vamos con las preguntas y sus respuesta, ¡ah! y muchas gracias a tu hija tanto por la foto como por la definición que te hace. Desde EQUO Madrid Sur, te queremos agradecer tu paciencia, tu sonrisa, tu dedicación y tu empatia. GRACIAS
EQUO MADRID SUR
lorsqui
Siempre me ha llamado la atención el nombre de la ONG ¿Amnistía?, qué quiere decir, ¿los presos a la calle? supongo que No pero, y aprovechando la oportunidad que nos dan los de Equo, le preguntaría también. ¿AI apuesta por un sistema de reinserción o de castigo? y si es de reinserción. ¿cree que en algunos casos habría que poner la cadena perpetua? (terrorismo ,violencia machista, etc)
Amnistía Internacional fue fundada en 1961 por Peter Benenson. Este abogado británico, inspirado en el caso de unos estudiantes portugueses que habían sido encarcelados por brindar por la libertad en su país, decidió publicar el 28 de mayo de 1961 el artículo "Los presos olvidados" en el diario The Observer. En él instaba a personas de todo el mundo a actuar para conseguir la excarcelación de seis reclusos a los que denominó "presos de conciencia": personas encarceladas por sus convicciones políticas, religiosas u otros motivos de conciencia, que no han recurrido a la violencia ni propugnado su uso. Pedía “Amnistía Internacional” para todos estos presos encarcelados injustamente por ejercer las libertades consagradas en la Declaración Universal de Derechos Humanos. De algún modo sí queremos que los presos salgan de prisión: aquellos hombre y mujeres que sufren injustamente, encarcelados por expresar sus opiniones pacíficamente, por defender sus derechos civiles, económicos, sociales y culturales sin hacer ejercicio ni apología de la violencia.
"La vela no arde por nosotros, sino por todos aquellos que no conseguimos sacar de prisión, que fueron abatidos camino de prisión, que fueron torturados, secuestrados o víctimas de 'desaparición'. Para eso es la vela". Peter Benenson
Respecto a nuestra postura acerca de la condena a cadena perpetua, te diré que apostamos por la reinserción, y hay algunos supuestos en que nos oponemos frontalmente a este tipo de condena: así es en al caso de menores condenados a cadena perpetua sin posibilidad de revisión, como se produce en países como Estados Unidos, a los que instamos a que abandonen este tipo de prácticas prohibidas por otra parte por la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, que entró en vigor hace más de 20 años, y que prohíbe expresamente la imposición de la cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación en delitos cometidos por menores de 18 años, independientemente de la gravedad de dichos delitos.
En general, consideramos que la cadena perpetua sin posibilidad de revisión supone un trato cruel, inhumano y degradante para el individuo y no cumple la función de reinserción y recuperación que debe tener todo sistema judicial.
Para mayor información sobre la organización te diré que en 1977 la labor de Amnistía Internacional fue reconocida con el premio Nobel de la Paz, y un año más tarde la organización fue galardonada con el Premio de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
En 1978 un grupo de activistas fundó la Sección Española de Amnistía Internacional, a la me enorgullece mucho pertenecer y representar en nuestra localidad
Jorge Juan Morante http://www.ciudadanomorante.eu/
¿Cuál es el cometido del grupo local de Amnistía Internacional en Móstoles y Alcorcón?
A nivel estructural, Amnistía Internacional está organizada en Secciones por países y dentro de las secciones, en Grupos Locales y Equipos Especializados. Todas las personas que integran estos grupos y equipos son activistas voluntarios y voluntarias y tan sólo un pequeño grupo dentro de cada sección es personal contratado (en España el personal contratado ronda las 60 personas para todo el país) El resto de los que trabajamos a pie de calle, unos 1.200 en toda España, somos voluntarios y voluntarias.
Los equipos especializados trabajan sobre grandes áreas que preocupan a la organización o sobre países en los se ha priorizado trabajar a nivel internacional por la grave situación en la que se encuentran, por su influencia, etc. Algunos de ellos son: equipo de empresas, equipo de educación en derechos humanos, equipo de refugio e inmigración, equipo de mujeres, equipo de menores, etc. Y los equipos o áreas que trabajamos prioritariamente en la Sección Española: Norte de África, Colombia, EEUU, Israel y Territorios Palestinos, etc.
Los Grupos Locales estamos encargados de llevar el mensaje y las acciones de la organización al nivel local, a nuestra ciudad, localidad o pueblo. De este modo, en el trabajo diario cuando ponemos una mesa de recogida de firmas o convocamos una mesa redonda, transmitimos a toda la ciudadanía nuestra inquietudes por las violaciones de derechos humanos que en ese momento queremos resaltar y señalar y nos convertimos en artífices del cambio que propugnamos: una sociedad en la que no existan violaciones de derechos humanos. Así mismo, llevamos al nivel del ciudadano el trabajo de presión que realizamos sobre los estados, empresas o grupos a los que queremos señalar por los abusos y violaciones cometidas, siempre buscando generar el máximo impacto en la sociedad y con ello provocar cambios que conduzcan a nuestro objetivo final: desparecer como organización porque no sea necesaria nuestra presencia. No en vano los activistas de Amnistía nos enorgullecemos porque nuestra organización es la única que trabaja incansablemente para desaparecer...¡ojalá sucediera cuanto antes!.
Para ello, realizamos actos, recogemos firmas, montamos exposiciones, mesas redondas, cineforums, fiestas reivindicativas...todo aquello que nos permita implicar al mayor número de personas en este cambio deseado. ¡Os animamos a todos y a todas a compartir nuestro proyecto y uniros a nuestro grupo!
Otra parte importantísima del trabajo de nuestra organización, y que también asumimos los grupos locales es el trabajo por personas, por presos y presas de conciencia con nombre y apellidos. Los grupos locales pueden adoptar uno (o más) de los casos propuestos y asumidos por la organización y trabajar mediante una labor de presión para la liberación de ese defensor o defensora de derechos humanos injustamente encarcelado, intentado crear una masa crítica de personas que escriban y se interesen por el caso. Este es uno de los aspectos en los que más a gusto nos sentimos ya que nuestros esfuerzos redundan directamente en una persona concreta a la que nuestras acciones ayuda. Nuestro grupo local ya ha adoptado varios casos en los cinco años que llevamos de existencia, dos de ellos finalizados con la liberación de las mujeres a las que defendíamos: la defensora de derechos de la mujer iraní Hana Abdi y la abogada etíope Birtukan Mideksa. También trabajamos en el caso de Perwiz Kambakhsh y actualmente defendemos a la sindicalista búlgara, residente en Grecia Konstantina Kuneva. Puedes encontrar toda la información y el modo de ayudarle en nuestro facebook “Amnistía Internacional Móstoles-Alcorcón”. Te animamos a que lo hagas.
Nayra Marrero
¿Qué opinión tiene de la carta de los Derechos Humanos? Supone un gran logro por una parte, pero por otro también limita: definir los derechos humanos ¿no deja fuera muchas injusticias? ¿Lucha AI por ellas?
También me gustaría saber qué opinión tiene de la situación del Sáhara Occidental, del Polisario, de la responsabilidad española, y cómo trabaja AI en esta zona.
Gracias por estar ahí.
El respeto a la Declaración Universal de Derechos Humanos es nuestro objetivo final como organización. Consideramos que si se respetase íntegramente y no se produjesen violaciones de estos derechos viviríamos en un mundo mejor y más seguro para todos y todas.
Esta Declaración está complementada con dos importantísimos Pactos, el de Derechos Civiles y Políticos y el de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Esta separación en dos Pactos tiene el riesgo de diferenciar distintos niveles de protección según los derechos. En Amnistía Internacional trabajamos para que estos Pactos y los Protocolos y demás normas de derecho internacional que los desarrollan se cumplan en todos los estados y territorios de nuestro mundo. Los derechos humanos son indivisibles e interdependientes. Han de ser respetados todos.
Te invito a que visites nuestra página web, http://www.es.amnesty.org y en una pestaña podrás ver el epígrafe “Nuestro trabajo”: las tres campañas en las que trabajamos (Exige Dignidad, Justicia Universal y Pena de muerte), los países prioritarios sobre los que nos ocupamos (China, Colombia, Israel y Territorios Palestinos, Estados Unidos, México y Norte de África) y los temas sobre los que incidimos (defensores y defensoras de derechos humanos, derechos económicos, sociales y culturales, desapariciones forzadas, diversidad afectivo-sexual, educación en derechos humanos, empresas, libertad de expresión, menores, mujeres, pena de muerte, presos de conciencia y refugio e inmigración). Allí también encontrarás la información sobre el trabajo que hacemos sobre nuestro propio país.
Respecto al conflicto en el Sáhara Occidental, empezaré diciéndote que Amnistía Internacional como organización nunca se pronuncia sobre regímenes políticos ni hace indicaciones de carácter político sobre cambios o no de régimen en uno u otro país.
En este conflicto, nuestra posición siempre defiende que se cumplan las resoluciones de la ONU que hay al respecto y que incluyen un modo de solución de esta enquistada situación entre Marruecos y los representantes del pueblo saharaui y sobre todo, y ahí es dónde se centra nuestra acción, en que se respeten los derechos de los defensores y defensoras de derechos humanos saharauis que realizan sus reivindicaciones de modo pacífico y sin violencia. Estos defensores sufren hostigamiento y persecución por las autoridades marroquíes y es frecuente que se lancen acciones en su defensa. Te invito a que entres en el centro de documentación de nuestra web y consultes el informe publicado el 20/10/2010 titulado DERECHOS PISOTEADOS PROTESTAS, VIOLENCIA Y REPRESIÓN EN EL SÁHARA OCCIDENTAL, en el que se relata la investigación realizada sobre el terreno por nuestra organización acerca de los violentos enfrentamientos que estallaron en la madrugada del 8 de noviembre de 2010 en el desierto, a unos pocos kilómetros al este de la ciudad de El Aaiún, , cuando las fuerzas de seguridad marroquíes trataron de expulsar a las personas que se alojaban en las tiendas de campaña del "campamento de protesta” El campamento Gdim Izik se había establecido a principios de octubre por los saharauis que protestaban en contra de lo que ellos entienden como marginación y solicitando puestos de trabajo y una vivienda adecuada. En este informe se incluyen recomendaciones al gobierno marroquí para que garantice la seguridad de los civiles implicados y el ejercicio de su derecho a expresarse libremente y de forma pacífica. Sirva como ejemplo que la conocida defensora Aminetu Haidar ha sido presa de conciencia de nuestra organización en varias ocasiones y ella y otros defensores y defensoras de derechos humanos de esta región reciben nuestra ayuda cuando así lo necesitan.
Equo Madrid Sur http://equomadridsur.blogspot.com/
Hola Cata, nos alegramos se preste mucho a este invento maligno de entrevistas en Red y por la valentía que supone "dar la cara" como hacen ustedes en AI.
Una pregunta: Algunos políticos han planteado que habría que cambiar la ley en España referido a la prisión, más concretamente que se habilite la CADENA PERPETUA como forma de, según ellos, combatir la violencia ¿que piensa AI al respecto?
Que sepa usted que EQUO no apuesta por la misma, mas al contrario creemos que aun siendo difícil la tarea de las cárceles debiera ser la rehabilitación para regresar a la sociedad. El castigo va implícito pero la apuesta es el regreso a la sociedad como ciudadano
Muchas gracias y animamos a que siga luchando por un mundo mejor
¡Gracias por tus palabras de apoyo! Si hay algo que nos caracteriza como organización es que somos inasequibles al desaliento y pase lo que pase seguimos en nuestro trabajo defendiendo derechos humanos.
Respecto a nuestra postura acerca de la condena a cadena perpetua, como ya he comentado anteriormente, te diré que apostamos por la reinserción, y hay algunos supuestos en que nos oponemos frontalmente a este tipo de condena como es en al caso de menores condenados a cadena perpetua sin posibilidad de revisión, hecho que se produce en países como Estados Unidos.
En general, consideramos que la cadena perpetua sin posibilidad de revisión supone un trato cruel, inhumano y degradante para el individuo y no cumple la función de reinserción y rehabilitación que debe tener todo sistema judicial.
@maricruzp http://maricruzpe.blogspot.com/
Donde hay que dirigirse para hacerse socio?, teneis blog?.
Un saludo
Agradecemos tu interés por colaborar con nuestra organización Puedes asociarte a través de nuestra página web http://www.es.amnesty.org . Te diré que cualquier aportación económica es bienvenida ya que Amnistía Internacional no recibe, por decisión propia, subvención de ningún gobierno o estado, empresa o sociedad financiera en ningún país del mundo. Toda la organización se financia a través de los más de tres millones de socios y socias que tenemos en todo el mundo y sus donaciones. Esta decisión de no percibir subvención alguna se hace en aras de mantener una objetividad que nos permita señalar cualquier violación de derechos humanos que se produzca en cualquier lugar del mundo sin miedo y con total independencia de los poderes establecidos.
Respecto al blog, hemos tenido abierto uno con motivo de la celebración el pasado año de nuestros 50 años de existencia y en breve se abrirá otro con intención de nutrirse de las aportaciones de todas aquellas personas interesadas en la defensa de los derechos humanos.
Este es el enlace al blog de los 50 años, 50 historias: http://blog.es.amnesty.org/50aniversario/
También puedes encontrarnos en Facebook y en Twitter.
RAUL de Ecologistas en Accion
¿que relación existe entre defensa de los derechos humanos y la protección ambiental?
Amnistía Internacional es un movimiento dinámico y desde hace tiempo nos preocupaba mucho la relación entre cuestiones ambientales y su repercusión en el ámbito de los derechos humanos y la violación de éstos como causa de la pobreza en muchos lugares del mundo. Como consecuencia de nuestras inquietudes y la reflexión sobre ellas lanzamos en 2009 una campaña que estará activa hasta 2014 como mínimo, denominada “Exige Dignidad”. Esta campaña gira alrededor de tres ejes fundamentales: derecho a la salud, derecho a la vivienda y responsabilidad de las empresas que violan derechos humanos.
Hemos centrado nuestra preocupación sobre cuestiones ambientales en exigir responsabilidades a empresas o grupos de empresas, sobre todo de carácter extractivo, cuyas actuaciones en algunas zonas han causado un deterioro ambiental de tal calibre que han conducido a los habitantes de esas zonas a una continua pobreza, al no poder mantener sus modos de vida tradicionales
Hasta el momento hemos presentado varios informes sobre el gravísimo deterioro causado por la empresa Shell en el Delta del Níger exigiendo que se haga cargo de la limpieza y recuperación de la zona, así como demandando una justa reparación para todas los habitantes afectados por este deterioro.
También hemos denunciado la situación de los guaraníes kaiowá de Brasil, que se han visto desalojados de los territorios en los que tradicionalmente han habitado debido a la expansión de la agricultura en gran escala, que expulsa a sus comunidades de sus tierras, proceso que continúa actualmente. Las consecuencias para estas comunidades afectadas pueden ser devastadoras.
Así mismo, hemos denunciado también la situación producida en Papua Nueva Guinea en la zona del contrato especial de arrendamiento minero (CEAM) dentro de la cual la empresa conjunta Porgera Joint Venture (PJV) explota una de las mayores minas de oro del país. La mina ha vertido residuos a los ríos que la rodean, causando un gravísimo efecto en la zona y en todos sus habitantes, que reclaman una justa reparación de estos daños.
En esta misma línea hemos denunciado el problema generado en las comunidades residentes en el suroeste de Orissa, en la región oriental de India –una de las zonas más pobres del país– que se ven amenazadas por la expansión de una refinería de alúmina (óxido de aluminio) y por los planes para un proyecto minero de extracción de bauxita. Tanto la refinería como la mina serían explotadas por filiales de la empresa Vedanta Resources Plc, con sede en el Reino Unido.
No podíamos olvidarnos, siguiendo con la exigencia de responsabilidad a las empresas que violan derechos humanos, del desastre de Bhopal, que tras más de 25 años sigue sin haberse dado una justa reparación a todas las víctimas afectadas por tan grave suceso. Miles de personas, la mayoría de ellas pobres, murieron a causa de un escape masivo de sustancias químicas tóxicas en 1984. Cientos de miles más contrajeron enfermedades y su situación de pobreza se agravó debido a la exposición a los gases. Un cuarto de siglo después, la comunidad sigue arrasada y continúa movilizándose para lograr justicia. Nosotros también contribuimos a denunciar esta situación.
Te invito a que vistes nuestra web y consultes todos los informes a los que hago referencia en esta contestación, así como a que te acerques al equipo de trabajo específico sobre empresas que realiza sus labores en nuestra sede estatal en la calle Fernando VI, 8, 1º izda. 28004 Madrid , cuyo teléfono es el 91 31012 77.
IGNACIO de ecologistas en accion
¿como trasmitimos qué puede hacer la gente en el día a día por los derechos humanos?
Todas las personas pueden trabajar en la defensa de los derechos humanos día a día.
Bien como socio de una organización como la nuestra, aportando financiación para la realización de las investigaciones independientes sobre el terreno, actos, elaboración de informes de denuncia, etc, que realizamos continuamente en todo el mundo.
También desde el activismo, aportando trabajo y esfuerzo voluntariamente para llevar nuestros mensajes a la ciudadanía y contribuyendo a cambiar el estado de opinión acerca de estos temas.
Desde internet, entrando en nuestra página web y firmando las acciones que periódicamente vamos emitiendo y que llevarán a mejorar directamente la vida de muchos defensores y defensoras de derechos humanos que se encuentran en graves situaciones de riesgo por ejercer sus derechos de modo pacífico, así como las de muchas personas perseguidas injustamente por su orientación política, su religión, su orientación sexual. Etc.
En Amnistía Internacional tenemos una gran red que denominamos “Red de acciones urgentes”, creada para aquellos casos en los que los implicados sufren una gravísimo riesgo respecto a sus vidas y se requiere actuar en muy poco tiempo con una acción coordinada de muchas personas. Esta red se ha desarrollado muchísimo gracias a internet y actualmente en España somos más de 80.000 personas las que recibimos en nuestro correo electrónico llamamientos de acción a los que podemos contestar a un click, enviando el modelo de carta que ya nos proponen a una dirección de correo electrónico. También recomendamos utilizar en ocasiones el correo ordinario, dependiendo de la presión que sea necesario ejercer. Un mensaje de correo electrónico o una simple carta contribuyen poderosamente a salvar la vida de muchas personas y todos y todas podemos hacerlo.
También tenemos una red permanente de apelación contra de la pena de muerte en todo el mundo, con el mismo procedimiento que en la red de acciones urgentes, y cuya acción ha servido para evitar innumerables ejecuciones.
Así mismo, animamos a todas las personas que nos conocen a que participen de colaboraciones en los ámbitos de su especialidad con los más de noventa grupos locales repartidos por nuestra geografía, en colaboraciones puntuales si sus situaciones les impiden otro modo de implicación: siempre necesitamos alguien que nos ayude a montar una exposición, a editar un video o a diseñar una cartel para un acto. Los activistas de los grupos locales no somos especialistas en todo y cualquier ayuda es siempre bienvenida. Como verás todos y todas podemos hacer algo cada día para colaborar en la defensa de los derechos humanos en todo el mundo.
politicas verdes de alcorcon (equo)
POVEDAhttp://asociacionpovedalcorcon.blogspot.com/
Cata, una pregunta de política de género.
En las ONGs hay multitud de voluntarias MUJERES, sin embargo en los partidos políticos la mayoría son HOMBRES
¿Nos das tu opinión?
Como representante de nuestra organización no puedo contestarte a esta pregunta. Sí te diré que nosotros detectamos que tenemos más activistas mujeres que hombres e incluso dentro de una franja de edad, a partir de 40 años más o menos. En nuestros más de 60.000 socios y socias no se produce esta disparidad, está más equilibrado, pero en el activismo sí detectamos que se acercan más mujeres que hombres.
Hemos realizado varios estudios como organización porque consideramos muy necesario incorporar más jóvenes al activismo en derechos humanos, así como aumentar el crecimiento de activistas, lo que nos ha llevado a realizar cambios en nuestros modos de acercamiento a estos sectores de la población.
A consecuencia de esto, se creó la figura de los grupos universitarios, para jóvenes que están en la universidad y desde ese ámbito les resulta más fácil realizar movilizaciones, así como los grupos de acción, que se movilizan para un hecho concreto, una denuncia concreta y en un momento concreto, aunque no participen de todas las campañas y acciones en marcha. Incluso tenemos grupos escolares que forman parte de una Red de Escuelas por los Derechos Humanos, en los institutos y centros de educación secundaria.
Pero la causa final de la situación que describes y, que es una realidad, tendría que explicarse desde la sociología y la historia en mi opinión, y quizá desde el papel que tradicionalmente ha atribuido una sociedad patriarcal a hombres y mujeres: a las mujeres se nos dejaban tradicionalmente todas aquellas tareas más relacionadas con el cuidado y la protección y a los hombres todo lo que tiene que ver con la acción-reacción. Quizá se entienda el voluntariado dentro de esa esfera de la protección y la política desde esa esfera de acción, muy relacionada con el ejercicio del poder, históricamente en manos de los varones. Aventuro esta opinión sin ser especialista en este tema, seguro que habrá alguien más experto que yo que podría desarrollar esta cuestión con más acierto.
De cualquier modo, yo animo a todos y todas a revertir esta situación y a que tanto en el voluntariado como en la política intervengan hombres y mujeres en igualdad. En nuestro grupo local de Amnistía Internacional no hay ningún activista hombre ¡puede ser el momento de cambiarlo!
jose moreno equo alcorcon http://alcorverde.blogspot.com/
Hola Cata.
Uno de los pilares de Equo es la defensa de los Derechos Humanos, por este motivo me gustaría saber tu opinión sobre la situación actual de los mismos en Alcorcón y Móstoles, así como de las perspectivas de futuro.
gracias.
José Moreno Santiago
Responder
Tal y como tú planteas, José, es muy importante que los derechos humanos se incorporen como eje de acción primordial en las decisiones políticas.
Actualmente en nuestra organización estamos preparando, como hacemos en cada nueva legislatura, la presentación al nuevo presidente del gobierno de una agenda de derechos humanos que incluya nuestras preocupaciones como organización respecto a España. Dicha agenda será presentada en marzo en una misión del más alto nivel que contará con la presencia del Secretario General de nuestro movimiento a nivel internacional, Salil Shetty.
Anteriormente recogimos en un documento similar (Agenda de Derechos Humanos para la Comunidad de Madrid) nuestras preocupaciones a nivel autonómico y local.
Y nuestro grupo está trabajando en esa adaptación a nivel local, para realizar el mismo procedimiento con las nuevas corporaciones municipales surgidas tras las pasadas elecciones.
Los principales temas de esa agenda estarán relacionados con políticas de protección a mujeres víctimas de violencia de género, problemas relacionados con desalojos forzosos de viviendas por impagos y las situaciones de desamparo generadas en los afectados, identificaciones policiales con sesgo racial realizadas por las policías locales y temas de racismo e islamofobia.
Os mantendremos informados, si estáis interesados, acerca de toda la temática de esta agenda y el seguimiento que realizaremos de ella.
Fray Victor:
"Cualquiera con sensibilidad por la justicia social y los DD.HH. ha de valorar como se merece el valor de vuestro trabajo, y yo soy uno de esos que lo valora. Vaya esto por delante para que de mi pregunta no se deduzca un juicio implícito o falta de aprecio por AI. Es bien sabida la postura de AI acerca de la redacción del Catecismo de la Iglesia Católica sobre la pena de muerte, redacción es coherente con la defensa de toda vida aunque para que no escandalice necesita ser explicada, lo reconozco; también es conocida vuestra postura sobre los contadísimos casos en los que sería aceptable un tiranicidio, en ejercicio del derecho de legítima defensa de la comunidad internacional hacia quien lidere cualquier tipo de masacre (guerra de los Balcanes y Milosevic, guerra de Ruanda o, tristemente, tantas otras). Siendo tan clara y comprometida vuestra labor en favor del derecho fundamental y primero a la vida y una vida en paz, no entiendo cómo no tenéis una postura semejante respecto al aborto o la eutanasia. Gracias por tu respuesta."
Fray
Gracias por tus palabras, Fray, realizamos nuestro trabajo convencidos de que es necesario y útil para miles de personas en todo el mundo.
Respecto de los temas que planteas:
– La posición de Amnistía Internacional respecto a la pena de muerte es sobradamente conocida, no la admitimos en ningún caso, y estamos en contra de su aplicación en todas las situaciones. Como dato te diré que nuestra organización estuvo solicitando, no hace mucho y hasta el último instante, que el gobierno iraquí que detuviese la ejecución de Sadam Hussein. Como sociedad nos hemos dotado de instrumentos legales que nos permiten la aplicación de la ley incluso en delitos de lesa humanidad, que ahora pueden ser juzgados en cualquier momento por la Corte Penal Internacional, ya que el derecho internacional reconoce que tales crímenes no prescriben, sin necesidad de aplicar esta pena que atenta directamente contra el derecho a la vida de todo individuo, como muy bien señalas.
– Respecto a la eutanasia te diré que no nos pronunciamos como organización, aunque como movimiento en continuo cambio puede que más adelante surja una posición, que se daría a conocer públicamente, como realizamos a diario, a través de comunicados de prensa sobre los temas en los que nos ocupamos.
– Respecto al aborto, sí que estamos posicionados desde 2007, año en el que a través de nuestro Consejo Internacional, órgano asambleario en el que están representadas todas las secciones de nuestra organización en los más de 150 países y territorios en los que tenemos presencia, se decidió defender los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en general, y concretamente la despenalización del derecho al aborto en los casos de violación, riesgo para la salud de la madre e incesto. Esta posición sólo implica que trabajamos por la despenalización del aborto en estos casos en aquellos países en los que no se considera de este modo, así como estamos en contra de la persecución contra las mujeres a las que se les realiza esta intervención y al personal médico que interviene en estas prácticas. También nos posicionamos totalmente en contra de que los estados no regulen estas intervenciones, ya que su realización de modo clandestino conduce a la muerte a miles de mujeres y niñas cada año en todo el mundo.
Amnistía Internacional no se pronuncia sobre la bondad o maldad de esta práctica, pero defiende la obligación de los estados a proteger los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las niñas. Restringir el acceso a los derechos sexuales y reproductivos pone en grave peligro los derechos humanos de mujeres y niñas. Consideramos que cuando una mujer o niña queda embarazada a consecuencia de una violación que el Estado la obligue a continuar con el embarazo supone un trato cruel, inhumano y degradante para esa niña o mujer, agravado por la certeza de que estos hechos se incrementan en zonas de mayor pobreza.
Pedro:
¿Consideráis a ETA como un grupo terrorista?
¿Ha respetado o respeta la ETA los derechos humanos?
¿Un País debe de doblegarse ante los terroristas asesinos?
¿Estáis de acuerdo con la petición de premio Nobel de la Paz para Arnaldo Otegi?
¿Estáis de acuerdo con el aborto sin control, tal y como está ahora instituido?
Amnistía Internacional como organización que basa sus definiciones de trabajo en los estándares del derecho internacional no habla de grupos terroristas, ni en el caso de ETA ni en ningún otro caso. Nos referimos a este tipo de grupos tal y como los define el derecho internacional, como grupos armados, dado que no existe ningún acuerdo internacional entre estados que aclare el término terrorismo, y cada país entiende este concepto de un modo distinto.
ETA es y ha sido siempre para nuestra organización un grupo armado y como tal nos hemos referido a él el numerosos comunicados que hemos emitido denunciando la violación de derechos humanos que sus actuaciones supusieron para los ciudadanos del todo el estado español.
Te invito a que entres en el siguiente enlace que te llevará a nuestro centro de documentación internacional y allí, poniendo en el buscador la palabra ETA, podrás consultar los muchos comunicados que la presencia de este grupo en nuestro país ha originado por parte de nuestra organización: http://www.amnesty.org/es/library
Tal y como decíamos en nuestro último comunicado publicado recientemente ante el anuncio por parte de ETA del cese definitivo de la violencia “Amnistía Internacional lleva mucho tiempo esperando que ETA anuncie el final de la violencia, una violencia que ha incluido abusos graves contra los derechos humanos, entre ellos ataques directos e indiscriminados contra amplios sectores de la población. El fin de los abusos contra los derechos humanos cometidos por ETA debe ser definitivo y permanente, y todos los responsables de dichos abusos deben comparecer ante la justicia”.
Respecto a las actuaciones de los estados en esta materia, siempre recomendamos que dichas actuaciones se lleven a cabo dentro del respeto a la carta de derechos humanos y los pactos y leyes internacionales que los desarrollan y que han sido suscritos por todos los estados.
En cuanto a los Premios Nobel nuestra organización no se pronuncia al respecto de quiénes están propuestos o no, ni a quiénes se concede o no, pero sí te diré que muchos defensores y defensoras de derechos humanos a los que nuestra organización ha respaldado en el ejercicio pacífico de sus actividades de defensa de los derechos humanos han recibido este galardón en la categoría de Premio Nobel de la Paz (Aung Sang Suu Ky, Rigoberta Menchú, Nelson Mandela, Liu Xiaobo, Shirin Ebadi...) Y nuestra propia organización lo recibió en 1977.
En cuanto al aborto, repetiré lo que ya he comentado en la pregunta anterior: desde 2007 Amnistía Internacional decidió defender los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en general, y concretamente la despenalización del derecho al aborto en los casos de violación, riesgo para la salud de la madre e incesto. Esta posición sólo implica que trabajamos por la despenalización del aborto en estos casos en aquellos países en los que no se considera de este modo, así como que estamos en contra de la persecución contra las mujeres a las que se les realiza esta intervención y al personal médico que interviene en estas prácticas. También nos posicionamos totalmente en contra de que los estados no regulen estas intervenciones, ya que su realización de modo clandestino conduce a la muerte a miles de mujeres y niñas cada año en todo el mundo.
Nuestra organización no se pronuncia sobre la bondad o maldad de esta práctica, pero defiende la obligación de los estados a proteger los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las niñas. Restringir el acceso a los derechos sexuales y reproductivos pone en grave peligro los derechos humanos de mujeres y niñas. Consideramos que cuando una mujer o niña queda embarazada a consecuencia de una violación que el Estado la obligue a continuar con el embarazo supone un trato cruel, inhumano y degradante para esa niña o mujer, agravado por la certeza de que estos hechos se incrementan en zonas de mayor pobreza en todo el planeta.












